發(fā)布時(shí)間：2019-11-08

評(píng)論(0)

。 “從2014年超日債違約打破剛兌，到2015年央企天威集團(tuán)首次違約，再到如今中民投、中信國(guó)安等多家千億級(jí)企業(yè)爆發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)，”校企改革松動(dòng)了市場(chǎng)對(duì)校企的“信仰加成”，隨著風(fēng)險(xiǎn)加速釋放，境內(nèi)外投資者對(duì)國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2019-09-27

評(píng)論(0)

帶回到2015年股災(zāi)的時(shí)候。接著，P2P出現(xiàn)第一波“爆雷”跑路潮，出現(xiàn)e租寶、泛亞、金賽銀基金等大事件。債券違約也開(kāi)始進(jìn)入常態(tài)化階段，天威集團(tuán)成為首家發(fā)生違約的國(guó)有企業(yè)。 2016年算是“寅時(shí)”，債券

發(fā)布時(shí)間：2018-12-05

評(píng)論(0)

經(jīng)營(yíng)行為實(shí)行嚴(yán)格限制；符合破產(chǎn)條件的應(yīng)轉(zhuǎn)入破產(chǎn)司法程序進(jìn)行債務(wù)處置。 此次明確設(shè)定處置方案時(shí)限，主要是因?yàn)榇饲安簧賯鶆?wù)違約的企業(yè)遲遲沒(méi)有拿出債務(wù)處置方案。比如，違約很久的云峰集團(tuán)、天威集團(tuán)等，到現(xiàn)在都

發(fā)布時(shí)間：2018-11-17

評(píng)論(0)

峰集團(tuán)、天威集團(tuán)等，到現(xiàn)在都沒(méi)有拿出債務(wù)重整方案；有的企業(yè)即便進(jìn)入破產(chǎn)重整，也遲遲沒(méi)有任何結(jié)果，沒(méi)有拿出像樣的方案。 “現(xiàn)在我們已經(jīng)違約了，如果你把我們干趴下了，銀行損失更大?！币晃挥捞┠茉锤吖茉诜桨?

發(fā)布時(shí)間：2018-11-17

評(píng)論(1)

和凱迪生態(tài)這兩家違約企業(yè)，還有更多企業(yè)在違約之后根本就沒(méi)有任何進(jìn)展，比如違約很久的云峰集團(tuán)、天威集團(tuán)等，到現(xiàn)在都沒(méi)有拿出債務(wù)重整方案；有的企業(yè)即便進(jìn)入破產(chǎn)重整，也遲遲沒(méi)有任何結(jié)果，沒(méi)有拿出像樣的方案

發(fā)布時(shí)間：2018-05-24

評(píng)論(0)

期低迷，會(huì)持續(xù)侵蝕企業(yè)的現(xiàn)金流和資產(chǎn)質(zhì)量，對(duì)于強(qiáng)周期行業(yè)尤其明顯。近幾年的違約主體中，大部分公司所屬行業(yè)處于下行周期。例如，2014-2015年超日、天威集團(tuán)和天威英利的違約，根源是2009年開(kāi)始的產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2018-04-13

評(píng)論(0)

制度予以規(guī)范約束。 2015年國(guó)企天威集團(tuán)債券違約，是我國(guó)首例公募債券違約，其全資母公司為央企中國(guó)兵器裝備集團(tuán)公司。雖然被認(rèn)為這類事件有利于打破認(rèn)為國(guó)企債券就會(huì)“剛兌”的觀念，但需要具體分析其情況。兵

發(fā)布時(shí)間：2017-09-25

評(píng)論(0)

統(tǒng)計(jì)，截至目前已經(jīng)有山水集團(tuán)、亞邦集團(tuán)、天威集團(tuán)、宏達(dá)礦業(yè)、南京雨潤(rùn)、東北特鋼、天威英利多家企業(yè)共計(jì)62只債券出現(xiàn)違約，涉及金額376.3億元，其中部分已經(jīng)償還，剩余本金預(yù)計(jì)在250億元左右（含私募債