間的基建項目也不應例外,當時的“鐵本事件”就是因此而生。2008年后,為應對國際金融危機導致的世界總需求減少,又有號稱“4萬億投資”予以對沖,而基建投資又是骨干,中國的高鐵由此成網就是標志之一
責任就開始顯現,即通過“壓基建來壓投資”。除政府的基建項目下馬外,民間的基建項目也不應例外,當時的“鐵本事件”就是因此而生。2008年后,為應對國際金融危機導致的世界總需求減少,又有號稱“4萬億投資
熱評:
力之一。而政企合謀,則體現為礦難、環(huán)境污染、偷稅漏稅、土地違法、假冒偽劣以及高房價和地方債等現象。 ? 這一時期的典型案例是著名的“鐵本事件”。1996年,戴國芳在常州創(chuàng)建了鐵本鋼鐵有限公司。2002
是“王子犯法與庶民同罪”,但這實際不可能做到。歷次宏觀調控違規(guī)批項目時,民企往往被處罰,國企很少被處罰。舉一個簡單例子,鐵本事件,那么多企業(yè)出現大規(guī)模擴張,違規(guī)批地、違規(guī)上馬工程,最后民企就被干掉了
月的《國務院關于鼓勵和引導民間投資發(fā)展的若干意見》),但民間資本在很多領域的投資與融資依然面臨重重掣肘,遭遇到所謂“玻璃天花板”。再如,從2004年鐵本事件起中國政府就在出臺控制過剩產能的政策,但產能
,江蘇省副省長和河北省副省長分別因此受到行政記過和行政警告處分。這類中央層面直接對具體企業(yè)的處置通報可以追溯到2004年的“鐵本事件”。當時,《人民日報》的社論把處置鐵本鋼鐵稱之為“是嚴格依法行政,維護
企業(yè)更好地產品或以更低價格提供同樣的產品,沒有理由禁止其進入這些行業(yè)。2004年“鐵本事件”是中國政府實施宏觀調控、抑制產能過剩的重要案例。周其仁教授探訪鐵本創(chuàng)始人戴國芳時,詢問為何鋼鐵產業(yè)“產能過剩
地價格、低廉的資源價格、低電價、低水價補貼、稅收優(yōu)惠、默許甚至縱容企業(yè)將應承擔的社會成本外部化……等等。試舉一例,在2004年轟動一時的鐵本事件中,調查發(fā)現,當地政府曾以低價出讓土地的方式,為企業(yè)提供
官員的后續(xù)命運——懲罰的力度是否真的如表面顯示的那樣嚴厲?大家發(fā)現,受處分的官員在不到一年的時間內就重出江湖,于是很快釋然。不僅鐵本事件中的官員很快復出,后續(xù)很多問責案例都出現了這種情況。 這源自干部
圖片
視頻
責任就開始顯現,即通過“壓基建來壓投資”。除政府的基建項目下馬外,民間的基建項目也不應例外,當時的“鐵本事件”就是因此而生。2008年后,為應對國際金融危機導致的世界總需求減少,又有號稱“4萬億投資
熱評:
力之一。而政企合謀,則體現為礦難、環(huán)境污染、偷稅漏稅、土地違法、假冒偽劣以及高房價和地方債等現象。 ? 這一時期的典型案例是著名的“鐵本事件”。1996年,戴國芳在常州創(chuàng)建了鐵本鋼鐵有限公司。2002
熱評:
是“王子犯法與庶民同罪”,但這實際不可能做到。歷次宏觀調控違規(guī)批項目時,民企往往被處罰,國企很少被處罰。舉一個簡單例子,鐵本事件,那么多企業(yè)出現大規(guī)模擴張,違規(guī)批地、違規(guī)上馬工程,最后民企就被干掉了
熱評:
月的《國務院關于鼓勵和引導民間投資發(fā)展的若干意見》),但民間資本在很多領域的投資與融資依然面臨重重掣肘,遭遇到所謂“玻璃天花板”。再如,從2004年鐵本事件起中國政府就在出臺控制過剩產能的政策,但產能
熱評:
,江蘇省副省長和河北省副省長分別因此受到行政記過和行政警告處分。這類中央層面直接對具體企業(yè)的處置通報可以追溯到2004年的“鐵本事件”。當時,《人民日報》的社論把處置鐵本鋼鐵稱之為“是嚴格依法行政,維護
熱評:
企業(yè)更好地產品或以更低價格提供同樣的產品,沒有理由禁止其進入這些行業(yè)。2004年“鐵本事件”是中國政府實施宏觀調控、抑制產能過剩的重要案例。周其仁教授探訪鐵本創(chuàng)始人戴國芳時,詢問為何鋼鐵產業(yè)“產能過剩
熱評:
地價格、低廉的資源價格、低電價、低水價補貼、稅收優(yōu)惠、默許甚至縱容企業(yè)將應承擔的社會成本外部化……等等。試舉一例,在2004年轟動一時的鐵本事件中,調查發(fā)現,當地政府曾以低價出讓土地的方式,為企業(yè)提供
熱評:
官員的后續(xù)命運——懲罰的力度是否真的如表面顯示的那樣嚴厲?大家發(fā)現,受處分的官員在不到一年的時間內就重出江湖,于是很快釋然。不僅鐵本事件中的官員很快復出,后續(xù)很多問責案例都出現了這種情況。 這源自干部
熱評: