發(fā)布時(shí)間：2023-07-04

評(píng)論(12)

加快工業(yè)化提高財(cái)政收入，而工業(yè)化的具體路徑以園區(qū)工業(yè)化為主。各地政府紛紛意識(shí)到設(shè)立產(chǎn)業(yè)園區(qū)后，憑借其獨(dú)有的政策優(yōu)惠、成熟的硬件環(huán)境，園區(qū)能夠扮演當(dāng)?shù)卣猩桃Y及經(jīng)濟(jì)發(fā)展“火車頭”的角色。而獨(dú)有的政策優(yōu)惠

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

項(xiàng)加工稅無(wú)效。但羅斯?？偨y(tǒng)并未將這一沖突延續(xù)下去，而是通過(guò)和國(guó)會(huì)協(xié)商，引入另一稅種滿足提高財(cái)政收入的需求。這個(gè)例子體現(xiàn)了美國(guó)政治體制中司法和立法、行政分支互相制衡的機(jī)制，而稅收是其中的一個(gè)側(cè)面。在稅制

發(fā)布時(shí)間：2023-04-20

評(píng)論(1)

等“軟實(shí)力”建設(shè)，共同推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易提質(zhì)增效。三是通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善帶動(dòng)稅收收入增長(zhǎng)，不斷提高財(cái)政收入質(zhì)量；通過(guò)統(tǒng)籌財(cái)政資源，盤活、調(diào)動(dòng)可用資源資金補(bǔ)充財(cái)力化解債務(wù)問(wèn)題。四是推動(dòng)城投平臺(tái)轉(zhuǎn)型，明

發(fā)布時(shí)間：2023-03-31

評(píng)論(2)

由中央與地方按一定標(biāo)準(zhǔn)分成，收不抵支部分由中央給予地方一定補(bǔ)助。 財(cái)政包干制落地初期，財(cái)政收入結(jié)構(gòu)決定了地方政府偏好通過(guò)加快工業(yè)化提高財(cái)政收入。在“劃分收支，分級(jí)包干”財(cái)政管理體制實(shí)施初期，以廣東省為

發(fā)布時(shí)間：2022-02-16

評(píng)論(0)

%，各省的財(cái)政狀況進(jìn)一步緊張。 2021年中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)今年的政策方向?qū)⒈３址€(wěn)中求進(jìn)，鑒于當(dāng)前處于“高質(zhì)量發(fā)展”階段，政府將在“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“債務(wù)可持續(xù)性”間尋求平衡。如果各省貸款增速不會(huì)明顯提高，財(cái)政

發(fā)布時(shí)間：2021-10-28

評(píng)論(0)

言權(quán)。 Wyden與Neal的矛盾說(shuō)明民主黨人為達(dá)成交易正在進(jìn)行角力，目標(biāo)是提高財(cái)政收入，用于可能接近2萬(wàn)億美元的社會(huì)支出計(jì)劃。 在白宮表示拜登支持該計(jì)劃后，Neal拒絕這一方案，給民主黨如何為總統(tǒng)的

發(fā)布時(shí)間：2020-01-20

評(píng)論(0)

算執(zhí)行、盤活財(cái)政存量資金、國(guó)庫(kù)庫(kù)款管理、推進(jìn)財(cái)政資金統(tǒng)籌使用和預(yù)算公開(kāi)五方面，較此前取消對(duì)提高財(cái)政收入質(zhì)量的考核。 通常認(rèn)為，稅收收入占比越高，財(cái)政收入質(zhì)量越好，但在經(jīng)濟(jì)下行持續(xù)加大、減稅降費(fèi)政策實(shí)施

發(fā)布時(shí)間：2020-01-03

評(píng)論(0)

。 財(cái)政收支緊平衡下，2020年各級(jí)政府仍須過(guò)緊日子。近日召開(kāi)的全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議提出， 2020年財(cái)政工作要堅(jiān)持以收定支、量力而行，科學(xué)分析預(yù)測(cè)、實(shí)事求是地編制收入預(yù)算，切實(shí)提高財(cái)政收入質(zhì)量；同時(shí)，更