梯若爾
- 解構(gòu)現(xiàn)代銀行體系 ：《影子銀行與傳統(tǒng)金融中介的四大支柱》導讀
-
雨后春筍般出現(xiàn)，但是所用的多是傳統(tǒng)的主流模型，實際意義不大。法爾希和梯若爾教授的這篇論文運用一個全新的簡潔模型，通過系統(tǒng)分析存在影子銀行的情況下如何設(shè)計最優(yōu)的銀行業(yè)監(jiān)管和救助框架，清晰解構(gòu)現(xiàn)代銀行體系
視頻
- 熱門熱點
- 最新熱點
- 點擊排行榜
- 評論排行榜
- 猜你喜歡
雨后春筍般出現(xiàn)，但是所用的多是傳統(tǒng)的主流模型，實際意義不大。法爾希和梯若爾教授的這篇論文運用一個全新的簡潔模型，通過系統(tǒng)分析存在影子銀行的情況下如何設(shè)計最優(yōu)的銀行業(yè)監(jiān)管和救助框架，清晰解構(gòu)現(xiàn)代銀行體系
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
? 引言 *Emmanuel Farhi，法國經(jīng)濟學家，哈佛大學Robert C.Waggoner經(jīng)濟學講席教授，主要研究領(lǐng)域為宏觀經(jīng)濟學、金融學、國際經(jīng)濟學和公共財政，曾任法國總理經(jīng)濟分析委員會（C
熱評：
者？順著鮑爾斯（2004）的思路，我們可以說青木昌彥的制度主義研究范式關(guān)心的是人們?nèi)绾慰创@個世界以及看待世界的方式如何引導人們做出特定的制度選擇。正如貝納布和梯若爾（Benabou
熱評：
宏觀經(jīng)濟學家只關(guān)心宏觀指標，而并不在乎和關(guān)注這些問題，但一些經(jīng)濟學家，譬如諾獎獲得者本特·霍姆斯特朗和讓·梯若爾等人從微觀經(jīng)濟學視角得到的研究結(jié)論，足以讓我們更加認識到微觀部門改革對于宏觀經(jīng)濟的意義
熱評：
，法國諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者梯若爾教授總結(jié)為，Doing Well by doing good。用一句很接地氣的話來說，就是既要做好事，又要創(chuàng)造價值。這與我們所倡導的，“商業(yè)機構(gòu)從事ESG投資，追求商業(yè)價
熱評：
有效掛鉤，在激勵經(jīng)理人努力進取、獲得高薪酬回報的同時，為股東創(chuàng)造更多財富。按照梯若爾教授的概括，“一個好的治理結(jié)構(gòu)是選出最有能力的經(jīng)理人，并使他們向投資者負責”（Tirole，2001）。一個未能履行
熱評：
由羅歇和梯若爾（Rochet and Tirole，1996）以及艾倫和蓋爾（Allen and Gale，2000）創(chuàng)建，這些模型對銀行和儲戶的行為建模。例如，艾倫和蓋爾（2000）研究了受到流動性
熱評：
化和收費透明度降低。傳統(tǒng)交易場所的收費主要來自交易經(jīng)手費。在新的競爭環(huán)境下，交易場所的競爭策略發(fā)生了變化，于是出現(xiàn)了羅歇和梯若爾（2003）指出的平臺經(jīng)濟間接收費策略或者交叉補貼策略(*Rochet
熱評：
*Jean Tirole，法國圖盧茲經(jīng)濟學院經(jīng)濟學教授，2014年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主，本文由作者根據(jù)他在2021年11月12—13日舉辦的第12屆財新峰會上的發(fā)言修改而成。 本文將討論如何促進公共利益
熱評：