同仁血案

【聚焦醫(yī)患關(guān)系之六】刺醫(yī)事件頻發(fā)折射醫(yī)改失敗: 手術(shù)是從左路進(jìn)入，因此認(rèn)為手術(shù)錯(cuò)誤。對(duì)此，醫(yī)生嘆息：“像他的這種手術(shù)，全國(guó)所有的醫(yī)院做手術(shù)都是從左鼻翼路入的。” 再如同仁血案，徐文為患者做了聲帶切除手術(shù)，可是后來(lái)患者到另一家醫(yī)院檢察，得到“術(shù)后CT

發(fā)布時(shí)間：2013-10-28: 評(píng)論(0)

所有的醫(yī)院做手術(shù)都是從左鼻翼路入的?！?再如同仁血案，徐文為患者做了聲帶切除手術(shù)，可是后來(lái)患者到另一家醫(yī)院檢察，得到“術(shù)后CT雙側(cè)聲帶組織明顯增厚”的診斷結(jié)果。這讓患者憤怒——既然說(shuō)切除右聲帶，為何還

熱評(píng)：

同仁醫(yī)院被砍醫(yī)生不服判決上訴

發(fā)布時(shí)間：2012-05-08: 評(píng)論(0)

，同仁血案行兇者王寶洺因故意殺人罪（未遂），被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，同時(shí)被判決賠償徐文各項(xiàng)損失53萬(wàn)余元。（更多報(bào)道詳見(jiàn)：財(cái)新《新世紀(jì)》 2011年第38期 “同仁血

熱評(píng)：

今日醫(yī)患矛盾為何如此嚴(yán)重

發(fā)布時(shí)間：2012-04-13: 評(píng)論(0)

革，緩和醫(yī)患矛盾也需要很長(zhǎng)時(shí)間，兩三年內(nèi)很難有根本性的改觀。再不改革，要待何時(shí)？同仁血案不久，又爆哈醫(yī)大一院慘案，不過(guò)二十天，人們還沒(méi)有從3.23一案中沉靜下來(lái)，北大人民醫(yī)院又出傷醫(yī)案件。怎么辦？我

熱評(píng)：

“同仁血案”的犯罪心理學(xué)分析

發(fā)布時(shí)間：2011-10-08: 評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（特約作者武伯欣）在手術(shù)前，“同仁血案”行兇者王寶洺的職業(yè)體面，日子富足?？墒且粓?chǎng)大病，就讓他不得不依靠低保維持生計(jì)。王寶洺的遭遇是一個(gè)因病致貧的故事，其根本原因是社會(huì)沒(méi)有提供應(yīng)有的保障

熱評(píng)：

醫(yī)患沖突核心是醫(yī)療資源供給短缺

發(fā)布時(shí)間：2011-09-29: 評(píng)論(0)

者，無(wú)疑已經(jīng)承受了太多。同仁血案發(fā)生后，財(cái)新派出多名記者，短短數(shù)日內(nèi)遍訪同仁醫(yī)院血案涉事各方，意在還原血案始末，為探究中國(guó)醫(yī)患矛盾提供一個(gè)真實(shí)的樣本。■ （此文為特別報(bào)道“醫(yī)患戰(zhàn)爭(zhēng)”編者按）

熱評(píng)：

醫(yī)患戰(zhàn)爭(zhēng)

發(fā)布時(shí)間：2011-09-24: 評(píng)論(0)

。同仁血案發(fā)生后，財(cái)新派出多名記者，短短數(shù)日內(nèi)遍訪同仁醫(yī)院血案涉事各方，意在還原血案始末，為探究中國(guó)醫(yī)患矛盾提供一個(gè)真實(shí)的樣本。 ——編者上篇：同仁血

熱評(píng)：

同仁血案調(diào)查

發(fā)布時(shí)間：2011-09-24: 評(píng)論(0)

? 案發(fā)同仁 2011年9月22日，周四。按照同仁醫(yī)院門(mén)診排班表，這一天，本是耳鼻喉科主任徐文大夫每周的坐診日。和往日一樣，上午8點(diǎn)不到，位于四樓的耳鼻喉科第二診療區(qū)門(mén)口已經(jīng)熙熙攘攘，如同鬧市?？墒?

熱評(píng)：

死結(jié)何解

發(fā)布時(shí)間：2011-09-24: 評(píng)論(0)

多醫(yī)生在流淚。游行隊(duì)伍從四樓捐款地步行至一樓，進(jìn)入門(mén)診大廳。有醫(yī)生持喇叭講述徐文醫(yī)生被害情況。在同仁醫(yī)院之外，積蓄已久的不滿(mǎn)情緒在醫(yī)生群體中廣為傳播。全國(guó)各地的醫(yī)生競(jìng)相轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于同仁血案的最新消息。除

熱評(píng)：

圖片

視頻