發(fā)布時(shí)間：2023-09-22

評(píng)論(2)

6月末獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式受理。 通商律師事務(wù)所合伙人俞昊分析表示，在我國(guó)目前的證券侵權(quán)糾紛中，券商承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案例較少，但如果以美國(guó)證券司法實(shí)踐為參考，可以發(fā)現(xiàn)在2019年度涉...

發(fā)布時(shí)間：2023-07-18

評(píng)論(0)

務(wù)資質(zhì)又會(huì)蒙上陰霾。 2020年7月，受康美藥業(yè)造假牽連，廣發(fā)證券投行業(yè)務(wù)被給予——保薦業(yè)務(wù)暫停6個(gè)月、債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)暫停12個(gè)月的行政監(jiān)管措施。通商律師事務(wù)所合伙人俞昊表示，從傳統(tǒng)...

發(fā)布時(shí)間：2023-06-05

評(píng)論(0)

信建投等中介機(jī)構(gòu)未來(lái)會(huì)向紫晶存儲(chǔ)及其實(shí)際控制人等相關(guān)責(zé)任方提起追償訴訟。 通商律師事務(wù)所合伙人俞昊認(rèn)為，在我國(guó)目前的證券侵權(quán)糾紛中，券商承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案例較少；但如果以美國(guó)證券...

發(fā)布時(shí)間：2023-04-21

評(píng)論(5)

紫晶存儲(chǔ)案的民事賠償問(wèn)題，適格投資者可以積極參與先行賠付程序直接獲賠，以維護(hù)自身合法權(quán)益?！弊C監(jiān)會(huì)表示。 先行賠付的實(shí)質(zhì)是一種和解。通商律師事務(wù)所合伙人俞昊分析，在我國(guó)目前的證券侵...

發(fā)布時(shí)間：2023-03-30

評(píng)論(0)

定性。若最終成交，預(yù)計(jì)將產(chǎn)生投資收益約35.48億元，可相應(yīng)減少公司部分債務(wù)。 隨著輪候凍結(jié)的增多，泛?？毓勺罱K拿到的錢(qián)可能會(huì)大打折扣。通商律師事務(wù)所合伙人俞昊對(duì)財(cái)新記者表示，首封...

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(5)

息披露義務(wù)人實(shí)施虛假陳述致使投資者蒙受損失，該損失應(yīng)以投資者實(shí)際支付的價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算投資差額損失，以債券票面金額進(jìn)行賠償有違侵權(quán)法的損失填平原則。 在通商律師事務(wù)所合伙人俞昊看來(lái)，...

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(0)

投資差額損失，以債券票面金額進(jìn)行賠償有違侵權(quán)法的損失填平原則。 在通商律師事務(wù)所合伙人俞昊看來(lái)，青島中院的判決有可能會(huì)發(fā)展成新的裁判趨勢(shì)，判決結(jié)果更符合法理。也就是說(shuō)，證券虛假陳述...

發(fā)布時(shí)間：2023-02-21

評(píng)論(8)

促使控股股東向公司全額賠償損失，起到了震懾“關(guān)鍵少數(shù)”的積極效果，有效地維護(hù)了中小投資者的合法權(quán)益。 通商律師事務(wù)所合伙人俞昊認(rèn)為，大智慧的案件看上去是“自己人告自己人”，但上市公...