,未能形成可持續(xù)的商業(yè)模式,以及市場(chǎng)進(jìn)出機(jī)制不暢等。(詳見財(cái)新周刊“投顧資質(zhì)滯后之辯”) 4月17日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證券基...
投資咨詢制度無法可依、規(guī)則互不匹配而導(dǎo)致的監(jiān)管套利的問題,但其中需要協(xié)調(diào)整個(gè)證券行業(yè)內(nèi)各類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)則,制定難度頗大(詳見《財(cái)新周刊》2018年第37期“投顧資質(zhì)滯后之 熱評(píng):
熱評(píng):
度頗大(參見本刊2018年第37期“投顧資質(zhì)滯后之辯”)。 種種艱難之下,證監(jiān)會(huì)提出折中方案,即先試點(diǎn),再出臺(tái)相關(guān)規(guī)章制...
各類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)則,難度頗大(參見本刊2018年第37期“投顧資質(zhì)滯后之辯”)。 種種艱難之下,證監(jiān)會(huì)提出折中方案,即先...
,也還沒有納入監(jiān)管?!?本文選自即將于9月17日出版的《財(cái)新周刊》,原標(biāo)題《投顧資質(zhì)滯后之辯》
? 滯后的投顧制度設(shè)計(jì) 文|財(cái)新周刊 張榆 投資咨詢制度供給滯后和市場(chǎng)發(fā)展需求的矛盾正在逐漸暴露,最直接的現(xiàn)象是市場(chǎng)上各種灰色地帶或違規(guī)行為猖獗。而當(dāng)潮水落下時(shí),兌付風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),監(jiān)管難以有效介入,投資者
圖片
視頻
投資咨詢制度無法可依、規(guī)則互不匹配而導(dǎo)致的監(jiān)管套利的問題,但其中需要協(xié)調(diào)整個(gè)證券行業(yè)內(nèi)各類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)則,制定難度頗大(詳見《財(cái)新周刊》2018年第37期“投顧資質(zhì)滯后之
熱評(píng):
度頗大(參見本刊2018年第37期“投顧資質(zhì)滯后之辯”)。 種種艱難之下,證監(jiān)會(huì)提出折中方案,即先試點(diǎn),再出臺(tái)相關(guān)規(guī)章制...
熱評(píng):
各類機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)則,難度頗大(參見本刊2018年第37期“投顧資質(zhì)滯后之辯”)。 種種艱難之下,證監(jiān)會(huì)提出折中方案,即先...
熱評(píng):
,也還沒有納入監(jiān)管?!?本文選自即將于9月17日出版的《財(cái)新周刊》,原標(biāo)題《投顧資質(zhì)滯后之辯》
熱評(píng):
? 滯后的投顧制度設(shè)計(jì) 文|財(cái)新周刊 張榆 投資咨詢制度供給滯后和市場(chǎng)發(fā)展需求的矛盾正在逐漸暴露,最直接的現(xiàn)象是市場(chǎng)上各種灰色地帶或違規(guī)行為猖獗。而當(dāng)潮水落下時(shí),兌付風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),監(jiān)管難以有效介入,投資者
熱評(píng):