發(fā)布時(shí)間：2023-08-22

評(píng)論(1)

于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出“支持有條件的地方政府組建投融資平臺(tái)，發(fā)行企業(yè)債、中期票據(jù)等融資工具，拓寬中央政府投資項(xiàng)目的配套資金融資渠道”。此后，城投平臺(tái)如雨后春

發(fā)布時(shí)間：2023-08-19

評(píng)論(0)

猛進(jìn)之后，如今卻已然化身為風(fēng)險(xiǎn)逼近的灰犀牛。三年疫情沖擊加上房地產(chǎn)業(yè)突遭拐點(diǎn)后風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，直接觸發(fā)了城投融資平臺(tái)也開(kāi)始面臨流動(dòng)性危機(jī)，與中國(guó)金融體系更形成鐵索連舟的困局。所幸，地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了決策當(dāng)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評(píng)論(84)

沖擊加上房地產(chǎn)業(yè)突遭拐點(diǎn)后風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，直接觸發(fā)了城投融資平臺(tái)也開(kāi)始面臨流動(dòng)性危機(jī)，與中國(guó)金融體系更形成鐵索連舟的困局。所幸，地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了決策當(dāng)局的關(guān)注。 近期中央對(duì)地方債務(wù)的最新表述，讓市場(chǎng)看到

發(fā)布時(shí)間：2023-08-15

評(píng)論(0)

、商票、非標(biāo)等風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生頻率呈上升態(tài)勢(shì)，城投輿情風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注度再升。 通常認(rèn)為城投融資平臺(tái)的債務(wù)為地方政府隱性債務(wù)范疇?！暗胤秸[性債務(wù)”在2017年7月24日召開(kāi)的政治局會(huì)議上首次被提及。根據(jù)《中共中

發(fā)布時(shí)間：2023-08-09

評(píng)論(0)

香港在“一國(guó)兩制”下的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，以及香港作為國(guó)家內(nèi)外循環(huán)交匯點(diǎn)的橋梁角色；二是體現(xiàn)對(duì)香港鞏固全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐的大力支持，料將吸引更多內(nèi)地機(jī)構(gòu)利用香港的投融資平臺(tái)和多元渠道籌集資金，為香港金融服務(wù)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-26

評(píng)論(0)

務(wù)化解等問(wèn)題，通常落實(shí)相關(guān)舉措，例如成立“增信計(jì)劃、投資基金、處置小組”等，給市場(chǎng)傳遞信心。 第四，平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型是消化存量債務(wù)的最終途徑。 推進(jìn)投融資平臺(tái)公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型，剝離地方政府非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目的融

發(fā)布時(shí)間：2023-07-15

評(píng)論(0)

尚?？磥?lái)，2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，地方承擔(dān)的宏觀調(diào)控責(zé)任不斷增大，地方依靠投融資平臺(tái)融資，形成了大量債務(wù)，加上近兩年房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣、地方土地出讓收入大幅減少，目前地方上的投資主要依靠中央給的專項(xiàng)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-15

評(píng)論(26)

控責(zé)任不斷增大，地方依靠投融資平臺(tái)融資，形成了大量債務(wù)，加上近兩年房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣、地方土地出讓收入大幅減少，目前地方上的投資主要依靠中央給的專項(xiàng)債指標(biāo)，在地方財(cái)政比較困難的情況下，已經(jīng)沒(méi)有能力再去擴(kuò)