熱評：

財新網友0o9Gl1（納什維爾）468天9小時3分9秒前

英文報道大概是： a suspected gunman killed six people and wounded dozens more by firing a “high-powered” rifle from a rooftop.

compact_p365（寧波）468天16小時7分11秒前

“當時，位于屋頂上的槍手用一柄大功率的機關槍” 這一段是機翻的嗎？大功率，聽起來像吹風機吸塵器之類的……而且機關槍這一稱呼也不夠嚴謹，應該為“一支火力強大的步槍（或機槍）”

熱評：

財新網友oc6jyS（四川）497天19小時56分31秒前

美國兩黨的立場肯定不能隨便倒戈的，誰先倒戈意味著誰輸，為了選票，槍支問題長期得不到解決的。

光影蝸牛007（鄭州）26分38秒前

引子的第一句就值得商榷——美國的“持槍派”從未聲稱持有槍支是為了“保家衛(wèi)國”……

慶風（福州）32分4秒前

更主要的原因應該是禁槍派支持者的首要議題可能是氣候變化，女權主義，種族歧視，警察暴力。選民不會因為政治人物不全力推進禁槍議程就投票懲罰他們。而相對的，對于擁槍派而言，擁槍的權利是他們最重要或者第二重要的議程，政客立場不堅定，就是過了初選，擁槍派就可能棄票甚至投給民主黨候選人。

熱評：

熱評：

Simon Song9291（北京）506天22小時51分37秒前

聳人聽聞

Kane劉律師（江蘇）509天10小時46分41秒前

東方有東方的頑疾，西方有西方的問題

財新網友Fx0CIp（杭州）509天10小時52分31秒前

全球化，特別美國式的全球化，一定導致貧富差距擴大，最后矛盾以選出特朗普總統(tǒng)和占領國會這樣的形式爆發(fā)。

熱評：

財新網友oKh5Ha（蘇州）509天10小時14分6秒前

槍擊是自由的代價，沒有政客提出禁槍，只能說“嚴格管理”，然后不了了之，等著下一個槍擊案

財新網友Sdtf7e（重慶）510天5小時30分13秒前

美國這個國家也是奇怪，槍支帶來了那么多社會問題，但就是禁不了槍？

什么情況啊（長春）510天6小時2分48秒前

救援積極值得表彰

熱評：

LimbohRg（局域網）564天1小時21分46秒前

閱讀理解不好，不明白卡明納的回答啥意思

春天的豬（福州）565天11小時26分58秒前

為烏克蘭祈禱

財新網友Zuzu（美國）566天3小時55分8秒前

起來，誰管你兜里揣的是什么護照!

熱評：

熱評：