發(fā)布時(shí)間：2015-07-17

評(píng)論(0)

網(wǎng)） 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家青木昌彥逝世 他是“比較制度分析(CIA)”學(xué)派的代表，最早提出“內(nèi)部人控制”概念，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革提供了許多有價(jià)值的學(xué)術(shù)建議。（財(cái)新網(wǎng)） [評(píng)論上榜] @王福重：研究生的時(shí)候，就

發(fā)布時(shí)間：2014-10-22

評(píng)論(0)

一回別人的“壞話”。 細(xì)心的讀者或許已經(jīng)從上面的截圖看到了，上面有位@王福重 先生評(píng)論說(shuō)：“這叫，二級(jí)密封價(jià)格拍賣，這成果的了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)（維克里，1996年）?！?說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，second

發(fā)布時(shí)間：2013-11-25

評(píng)論(0)

與普通稅種不同，土地增值稅要先預(yù)繳房?jī)r(jià)的1~1.5%，竣工后清繳，在此期間房企只需預(yù)提，并非一次繳清，實(shí)際上房企賣樓到竣工可達(dá)兩年或以上時(shí)間。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重也在其微博認(rèn)為這是央視玩噱頭。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)

發(fā)布時(shí)間：2013-01-31

評(píng)論(0)

之間的糾紛是西方商業(yè)文化的一部分，而在中國(guó)，大家總擔(dān)心撕破臉皮對(duì)簿公堂有損于彼此間的關(guān)系。 網(wǎng)民在新浪微博上的留言就表示，簡(jiǎn)單的一紙罰單不足以對(duì)未來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)做到藥到病除。王福重就對(duì)公平交易提出了疑問(wèn)

發(fā)布時(shí)間：2010-04-19

評(píng)論(0)

故事。這種故事化的投機(jī)的演繹，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體健康發(fā)展造成的危害絕對(duì)不能低估。 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府與經(jīng)濟(jì)研究中心主任王福重認(rèn)為，大龍地產(chǎn)事件反映出，地方政府和不良開(kāi)發(fā)商的合作是推動(dòng)房?jī)r(jià)的瘋漲的真正原因，把板

發(fā)布時(shí)間：2010-04-02

評(píng)論(0)

，清理地方融資平臺(tái)的信貸，可能導(dǎo)致資金從基礎(chǔ)設(shè)施投向房地產(chǎn)，而現(xiàn)在的加息可能性不大，大家預(yù)期房?jī)r(jià)還要上漲。但他認(rèn)為，這種狀況不可能維持下去。 不過(guò)，中國(guó)財(cái)經(jīng)大學(xué)政府與經(jīng)濟(jì)研究中心主任王福重認(rèn)為，中國(guó)的房

發(fā)布時(shí)間：2010-03-23

評(píng)論(0)

自3月15日鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)推出“呼吁實(shí)施電影退票制”這一話題以來(lái)，引起不少網(wǎng)友的熱議，也引發(fā)了文化產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注和激辯。徐立凡、王福重、易鵬和裴鈺四位密切關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)者，就此話題探討電影退票制及影視產(chǎn)