發(fā)布時(shí)間：2017-11-07

評(píng)論(0)

. 王賀新, 王天定. (2011). 新聞工作者要經(jīng)得起特殊的倫理追問(wèn)——新聞圖像倫理訪談之四. 青年記者, 10, 030. 王賀新, 展江. (2011). 暗訪偷拍關(guān)鍵看是否涉及公共利益——新聞

發(fā)布時(shí)間：2017-11-01

評(píng)論(0)

劃定界限。目前學(xué)界和業(yè)界大多將倫理和道德混用，并且也有學(xué)者認(rèn)為在整個(gè)新聞事業(yè)岌岌可危的時(shí)刻，至少在實(shí)際應(yīng)用層面，過(guò)細(xì)地區(qū)分倫理與道德，容易轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、失之瑣屑（王賀新和王天定，2011）。但我們認(rèn)為，在

發(fā)布時(shí)間：2014-09-12

評(píng)論(0)

新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、媒體倫理研究所所長(zhǎng)王天定認(rèn)為，造成近期新聞尋租案件頻發(fā)的原因，一方面，是金融市場(chǎng)監(jiān)管體制和法制不健全，造成上市公司通過(guò)出錢“擺平”媒體、維護(hù)市場(chǎng)形象的思維方式，也滋生出媒體通過(guò)敲詐

發(fā)布時(shí)間：2014-06-16

評(píng)論(0)

持人、一位女編導(dǎo)也被帶走調(diào)查。 相關(guān)文章：《【新世紀(jì)】央視“大管家”郭振璽折戟》、《【觀點(diǎn)】王天定：郭振璽式的央視缺陷何在》 【幼升小】 幼升小遇阻 百余非京籍家長(zhǎng)與警方?jīng)_突 120多名朝陽(yáng)區(qū)非京籍適

發(fā)布時(shí)間：2014-06-03

評(píng)論(0)

建議，編輯與經(jīng)營(yíng)不分的媒體“該迅速自建隔離墻了”。 相關(guān)文章：《王天定：郭振璽式的央視缺陷何在》、《【博客】我所認(rèn)識(shí)了解的郭振璽》 【治疆】 王爍：謀求治疆戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng) 各民族基于共享的政治信念和共

發(fā)布時(shí)間：2014-06-03

評(píng)論(0)

黑幕曝光，這兩檔節(jié)目也成了媒體尋租的“范本”。 什么給郭振璽“一手負(fù)責(zé)”提供了有利條件？如何打造媒體與利益的“防火墻”？ 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)王天定表示，郭振璽在央視兼任財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)和廣告

發(fā)布時(shí)間：2014-05-20

評(píng)論(0)

情只能由媒體去披露，對(duì)公安機(jī)關(guān)而言，不應(yīng)存在公眾人物和非公眾人物的分別。 相關(guān)文章：《【觀點(diǎn)】王天定：娛樂(lè)新聞該怎么做》 【官員自殺】 數(shù)字說(shuō)：盤點(diǎn)中國(guó)式官員自殺 近年來(lái)，中國(guó)官員自殺的數(shù)量有所增長(zhǎng)

發(fā)布時(shí)間：2014-04-02

評(píng)論(0)

使許多無(wú)辜成為受害人。 如何看待娛樂(lè)新聞的社會(huì)價(jià)值？相關(guān)報(bào)道的底線何在？ 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)王天定教授表示，名人婚戀是有新聞價(jià)值的。第一，它有娛樂(lè)價(jià)值，老百姓需要娛樂(lè)，媒體有一個(gè)很重要的