發(fā)布時(shí)間：2017-10-17

評論(0)

顯成效。清華大學(xué)法學(xué)院教授王亞新認(rèn)為，主要原因可能包括兩方面，一是通過律師的調(diào)解，當(dāng)事人即便達(dá)成了協(xié)議，一旦有一方反悔卻缺少補(bǔ)救措施；二是律師作為遵循市場規(guī)律的服務(wù)業(yè)者，免費(fèi)或者低價(jià)提供糾紛解決的服務(wù)

發(fā)布時(shí)間：2017-09-19

評論(0)

賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣財(cái)產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù)。 清華大學(xué)法學(xué)院訴訟法教授王亞新分析，雖然規(guī)定悔拍不退還保證金，但是現(xiàn)實(shí)中，有些標(biāo)的物本身起拍價(jià)很低，如前述拍出

發(fā)布時(shí)間：2012-06-18

評論(0)

作用。 清華大學(xué)法學(xué)院教授王亞新也認(rèn)為，雖然在《民事訴訟法》修改的問題上，律師是一個(gè)利益主體，并非完全立場中立，但其中很多都是正當(dāng)利益，是在代表當(dāng)事人利益。所以，不需因此進(jìn)行回避。■

發(fā)布時(shí)間：2010-10-28

評論(0)

即所謂妥協(xié)的解決。如果當(dāng)事人和利害關(guān)系人從各自所擁有的手段確認(rèn)某個(gè)妥協(xié)點(diǎn)是能夠得到的最佳結(jié)果，這樣的解決即可獲得”。[ [日] 棚瀨孝雄著，王亞新譯：《糾紛的解決與審判制度》，中國政法大學(xué)出版社

發(fā)布時(shí)間：2010-10-04

評論(0)

》，王亞新等譯，法律出版社1998年版，第14頁。 [17] 《查檔受阻 狀告車管所》，載袁裕來：《民告官手記》（Ⅰ），中國檢察出版社2003年版，第311頁。 [18] 蘇力：《送法下鄉(xiāng)——中國基層司法

發(fā)布時(shí)間：2007-08-06

評論(0)

效的仲裁和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得生存和發(fā)展?！毙め疽脖硎荆骸靶姓鲋蚕碌姆睒s只是泡沫?！?盡管仲裁機(jī)構(gòu)改革方向明確，清華大學(xué)法學(xué)院教授王亞新卻對改革前景不抱樂觀態(tài)度。 他認(rèn)為，中國仲裁機(jī)構(gòu)有市場化、民間化的

發(fā)布時(shí)間：2006-04-17

評論(0)

統(tǒng)來完成。而在中國，法院不僅有執(zhí)行功能，還有一個(gè)龐大的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，權(quán)力很大?！疤旖蚝Ｊ路ㄔ撼虃ミ@類案件，其實(shí)是國家司法制度的空白、地方管理的缺失，再加上個(gè)人因素促成的?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院王亞新教授對本刊說?！?

發(fā)布時(shí)間：2003-09-20

評論(0)

，葉最終沒能逃脫。 掮客黃小雄 萬寧工商局檔案員所打的一張白條：“茲領(lǐng)到王亞新交來人民幣兩萬元整，辦理王銘洪工作單位手續(xù)。如不成如數(shù)退還。” 幾乎與葉東雄停職同時(shí)，萬寧工商局檔案員黃小雄也被公安局以涉