發(fā)布時(shí)間：2015-08-12

評(píng)論(0)

沃派卡，譬如2013年就曾推出36元的“微信沃卡校園版”。 今年，中國(guó)聯(lián)通推出的三款特色主題卡分別是39元優(yōu)酷視頻卡、36元酷狗音樂(lè)卡、36元游戲卡。其中優(yōu)酷視頻卡、酷狗音樂(lè)卡和游戲卡分別包含了6GB

發(fā)布時(shí)間：2015-03-04

評(píng)論(0)

作的“微信沃卡”、推出“流量銀行”開(kāi)啟流量經(jīng)營(yíng)時(shí)代，也包括類(lèi)似于中華電信的股權(quán)層面或有的合作。 在他看來(lái)，目前，微信電話本、微話等移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)品將戰(zhàn)火燒到運(yùn)營(yíng)商自家大院，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商正面臨著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收入占

發(fā)布時(shí)間：2014-11-12

評(píng)論(0)

務(wù)造成沖擊。新的收入來(lái)源未能看到勝利的曙光，原有的收入來(lái)源被蠶食，中國(guó)移動(dòng)自然不待見(jiàn)微信。反觀中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信，當(dāng)時(shí)對(duì)微信的態(tài)度相對(duì)積極，廣東聯(lián)通還和微信推出了微信沃卡。 在前述中移動(dòng)內(nèi)部人士看來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2014-06-06

評(píng)論(0)

基金公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品；而“沃百富”是廣東省分公司主動(dòng)聯(lián)系百度，由百度主導(dǎo)定制的產(chǎn)品，包括基金公司都由百度決定?！皩?duì)于深圳聯(lián)通、廣東聯(lián)通來(lái)說(shuō)，它們就像以往推‘微信沃卡’一樣，更實(shí)質(zhì)的意義是一種變相的促銷(xiāo)

發(fā)布時(shí)間：2014-05-16

評(píng)論(0)

者其實(shí)只是好奇心使然，未必能成為虛擬運(yùn)營(yíng)商的忠實(shí)用戶。比如一年前，微信聯(lián)合中國(guó)聯(lián)通推“微信沃卡”，一開(kāi)始預(yù)約用戶上百萬(wàn)，但最終對(duì)市場(chǎng)的影響并不大。 誠(chéng)然，虛擬運(yùn)營(yíng)商通過(guò)一系列的服務(wù)與創(chuàng)新可以倒逼三大運(yùn)

發(fā)布時(shí)間：2014-01-24

評(píng)論(0)

營(yíng)商主動(dòng)追逐的合作對(duì)象，譬如中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合騰訊推出微信沃卡。 “未來(lái)，三大運(yùn)營(yíng)商拼的一定不是網(wǎng)絡(luò)速度有多快，也不是價(jià)格有多低，應(yīng)該拼的是差異化服務(wù)，拼的是綜合競(jìng)爭(zhēng)力?！鄙鲜鲞\(yùn)營(yíng)商高管認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)當(dāng)然強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2013-09-12

評(píng)論(0)

作推出定向流量及微信沃卡，但網(wǎng)友給微信使用所耗流量算了一筆帳后，幾乎感受不到微信的誠(chéng)意。 微信曾用兩個(gè)月的時(shí)間追上米聊，依靠龐大騰訊用戶群的壓倒性優(yōu)勢(shì)把米聊遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)，盡管雷軍一再公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，米聊沒(méi)有失敗

發(fā)布時(shí)間：2013-08-30

評(píng)論(0)

給易信的支撐人員也有一定規(guī)模。去電信化 去電信化 “中國(guó)電信緊跟著微信沃卡的步伐推出易信，有一種應(yīng)戰(zhàn)的意味?！敝袊?guó)聯(lián)通一位內(nèi)部人士稱(chēng)。在易信正式上線前兩周，中國(guó)聯(lián)通與騰訊合作的“微信沃