WTO協(xié)定
- 商務(wù)部世貿(mào)司負責人解讀《貿(mào)易便利化協(xié)定》條款
-
員接受該協(xié)定，超過了《WTO協(xié)定》規(guī)定的三分之二成員接受的生效條件，協(xié)定正式生效。 一、《協(xié)定》的主要內(nèi)容 《協(xié)定》共分為三大部分，24個條款。第一部分（第1至12條）規(guī)定了各成員在貿(mào)易便利化方面的實
圖片
視頻
-
2012-11-16
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
決。這是因為，如果糾紛雙方都是WTO協(xié)定或另一國際貿(mào)易協(xié)定的締約方，則用哪個協(xié)定下的機制來解決糾紛，由申訴方?jīng)Q定。這個規(guī)則雖然對所有締約方是平等的，但是，由于中國國企數(shù)量眾多、體制獨特，在國企問題上被
熱評：
諸糾紛解決機制必要前提。此外，如果糾紛雙方都是WTO協(xié)定或另一國際貿(mào)易協(xié)定的締約方，則用哪個協(xié)定下的機制來解決糾紛，由申訴方?jīng)Q定（第28.4條）。 從雙方協(xié)商到三人小組調(diào)查 如果一方訴諸糾紛解決機制
熱評：
踐中，一方訴諸糾紛解決機制通常都是因為自己的利益已經(jīng)受到損害，或如不采取行動就會受到損害。但從協(xié)定的規(guī)定看，這并非訴諸糾紛解決機制必要前提。此外，如果糾紛雙方都是WTO協(xié)定或另一國際貿(mào)易協(xié)定的締約方
熱評：
》（下稱“SAA”）第365-366頁規(guī)定，對于涉及WTO協(xié)定的301調(diào)查，USTR將訴諸WTO爭端解決程序，USTR關(guān)于外國違反WTO協(xié)定的任何裁定將基于WTO爭端解決機構(gòu)（DSB）通過的專家組和/或
熱評：
依法作出的安全審查決定為最終決定。 現(xiàn)行外資三法成形于上世紀80年代，最后修訂于2000年至2001年期間，目的是使中國對外資管理的法律制度與WTO協(xié)定實現(xiàn)一致。隨著國內(nèi)外形勢發(fā)展，現(xiàn)行外資三法已經(jīng)難
熱評：
。 貿(mào)易政策審議機制、多邊貿(mào)易談判機制、爭端解決機制并列為WTO三大支柱。貿(mào)易政策審議是WTO協(xié)定規(guī)定的一項內(nèi)容，要求對成員方的貿(mào)易和相關(guān)政策進行定期審查和評估，同時監(jiān)測可能對全球貿(mào)易體系產(chǎn)生影響的重大事
熱評：
WTO成員的企業(yè)將擁有與這些企業(yè)在銷售和購買方面進行競爭的充分機會；中國政府將不直接或間接地影響國有企業(yè)或國家投資企業(yè)的商業(yè)決定，除非與《WTO協(xié)定》相一致。 2018年5月31日，美國、歐盟和日本的貿(mào)易
熱評：
伴所征收的關(guān)稅是“報復(fù)性關(guān)稅”，并表示歐盟、中國及其他成員錯誤的使用了用以應(yīng)對保障措施的所謂“再平衡措施”。 “這些關(guān)稅似乎違反了WTO成員在WTO協(xié)定下的承諾。美國將采取一切必要的行動來保護我們的利
熱評：