發(fā)布時(shí)間：2023-10-07

評(píng)論(0)

樣的公司，聲譽(yù)到底如何？更有甚者問(wèn)：“為什么青山的老板不加入印尼國(guó)籍呢？”以青山為代表的中資鎳礦企業(yè)在為當(dāng)?shù)貛?lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，也飽受污染環(huán)境的批評(píng)。“骯臟鎳”（dirty

發(fā)布時(shí)間：2023-09-28

評(píng)論(8)

在中國(guó)是一家怎樣的公司，聲譽(yù)到底如何？更有甚者問(wèn)：“為什么青山的老板不加入印尼國(guó)籍呢？”以青山為代表的中資鎳礦企業(yè)在為當(dāng)?shù)貛?lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，也飽受污染環(huán)境的批評(píng)?！绑a臟鎳

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(0)

、最高人民檢察院聯(lián)合對(duì)11起重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假污染環(huán)境案件進(jìn)行掛牌督辦。這11起案件涉及9個(gè)省份的幾十家企業(yè)，既有排污單位，也有第三方運(yùn)維單位。其中3起涉氣案件，8起涉水案件。3起涉氣案件

發(fā)布時(shí)間：2023-08-15

評(píng)論(0)

，侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定？《解釋》就實(shí)踐中可能出現(xiàn)的三種情形加以明確：其一，排污單位將所屬環(huán)保設(shè)施委托第三方治理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，第三方治理機(jī)構(gòu)在合同履行過(guò)程中污染環(huán)境造成他人損害的，因污染治理設(shè)施由排污單位提供

發(fā)布時(shí)間：2023-08-10

評(píng)論(2)

染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》），體現(xiàn)嚴(yán)懲環(huán)境污染犯罪的司法立場(chǎng)，是1997年《刑法》施行以來(lái)司法機(jī)關(guān)第四次就環(huán)境污染犯罪出臺(tái)司法解釋。 近年來(lái)，污染環(huán)境犯罪打擊力度有所增加。最高法

發(fā)布時(shí)間：2023-08-09

評(píng)論(0)

發(fā)力，依法懲治環(huán)境污染犯罪，為全面推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)提供有力司法保障?！督忉尅分饕鞔_了如下問(wèn)題： 一是調(diào)整污染環(huán)境罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。刑法修正案（十一）將刑法第三百三十八條規(guī)定的污染環(huán)