當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 五洋債

五洋債

【數(shù)據(jù)深閱讀】燈都欺詐發(fā)行ABS案判決落地多家中介機(jī)構(gòu)牽連受罰: 例稱(chēng)，在五洋債違約案件中，錦天城律所的盡調(diào)比燈都ABS案例中律所的過(guò)錯(cuò)程度低，而錦天城律所在5%以內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?font color=red>五洋債”是首例針對(duì)中介機(jī)構(gòu)的虛假陳述、應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的法院判例。法院認(rèn)為，該案

發(fā)布時(shí)間：2023-06-17: 評(píng)論(13)

久安的市場(chǎng)。” 程海東表示，從判決書(shū)看這些中介機(jī)構(gòu)盡調(diào)的不規(guī)范程度，上海金融法院的判罰并無(wú)不當(dāng)。他舉例稱(chēng)，在五洋債違約案件中，錦天城律所的盡調(diào)比燈都ABS案例中律所的過(guò)錯(cuò)程度低，而錦天城律所在5%以內(nèi)

熱評(píng)：

: YangL2021（廣東）93天23小時(shí)44分49秒前

中科建都敢碰？

: ghostday（陜西）107天1小時(shí)15分50秒前

亂象背后是行業(yè)自律出現(xiàn)問(wèn)題，違法違規(guī)代價(jià)太小，如同足協(xié)管理足球?qū)е聛y象一樣。本該通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰，行業(yè)自律維護(hù)信譽(yù)和專(zhuān)業(yè)能力，在中國(guó)確處處走樣，為何呢？

: E生（浙江）114天9小時(shí)28分30秒前

fipi

【周末深閱讀】首例ABS欺詐發(fā)行案中介機(jī)構(gòu)被判賠市場(chǎng)出了什么問(wèn)題？

發(fā)布時(shí)間：2023-06-17: 評(píng)論(0)

，長(zhǎng)痛不如短痛。“如果監(jiān)管不下決心從根本上解決目前劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，不可能有一個(gè)長(zhǎng)治久安的市場(chǎng)。” 程海東表示，從判決書(shū)看這些中介機(jī)構(gòu)盡調(diào)的不規(guī)范程度，上海金融法院的判罰并無(wú)不當(dāng)。他舉例稱(chēng)，在五洋債違

熱評(píng)：

上市公司兩月之內(nèi)兩換審計(jì)機(jī)構(gòu) 中注協(xié)約談大信所

發(fā)布時(shí)間：2023-04-19: 評(píng)論(1)

2021年綜合得分業(yè)內(nèi)排名12位，年度總收入18.63億元。大信所此前曾牽涉“五洋債案”，被判承擔(dān)逾7億的連帶賠付責(zé)任。2023年4月3日和4月10日，因在東方金鈺（600086.SH，已退市）和天海

熱評(píng)：

: 蘇林（湖南）179天20小時(shí)20分17秒前

有啥意義，要處置到人，到不能執(zhí)業(yè)

財(cái)新周刊｜債券虛假陳述判罰之辯

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25: 評(píng)論(5)

“五洋債”案，以及2022年底一審的首例銀行間債市虛假陳述“大連機(jī)床”案。青島中院此次卻作出了相反的選擇。該院在一審判決書(shū)中表示，勝通集團(tuán)虛假陳述案系信息披露義務(wù)人在證券交易場(chǎng)所發(fā)行、交易證券過(guò)程中實(shí)

熱評(píng)：

: 江東老二（中國(guó)）177天12小時(shí)46分36秒前

我不明白，難道中國(guó)證券報(bào)是免費(fèi)的嗎？

: 財(cái)新網(wǎng)友N2Vii2（廣東）198天19小時(shí)15分30秒前

好文

: 財(cái)新網(wǎng)友PyObRx（上海）201天22小時(shí)17分57秒前

30元買(mǎi)100元的債券，最后如果索賠份額只定在30元，那么客觀上是不是鼓勵(lì)發(fā)行人虛假陳述進(jìn)而導(dǎo)致債券價(jià)格暴跌，然后就可以逃廢債務(wù)了呢？任何判例都要考慮是否會(huì)激勵(lì)逆向的道德風(fēng)險(xiǎn)吧。

【周末特供】“勝通債”虛假陳述案：裁判思路是否生變

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25: 評(píng)論(0)

金固定、利息跟利率走勢(shì)相關(guān)。在近年的司法判例中，法院支持償付本息是基本的思路，如2020年的全國(guó)首例公司債欺詐發(fā)行“五洋債”案，以及2022年底一審的首例銀行間債市虛假陳述“大連機(jī)床”案。青島中院此

熱評(píng)：

上海金融法院三年受理案件超2萬(wàn) 證券類(lèi)占比過(guò)半

發(fā)布時(shí)間：2022-06-27: 評(píng)論(1)

連帶責(zé)任，為全國(guó)首例沒(méi)有被證監(jiān)會(huì)行政處罰的中介機(jī)構(gòu)被判承擔(dān)連帶責(zé)任的案例；另外由杭州中院2020年12月一審判決的五洋債虛假陳述案中，德邦證券等四家中介機(jī)構(gòu)都被判承擔(dān)連帶責(zé)任，為債市虛假陳述維權(quán)案中的

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友iW9f8wHBf（福建）474天18小時(shí)48分17秒前

案件量太少了，金融法院甚至限制金融機(jī)構(gòu)去立案，這個(gè)數(shù)量和一般的法院相比相去甚遠(yuǎn)

夜讀精選：云南消防救援總隊(duì)長(zhǎng)趙文生主動(dòng)投案

發(fā)布時(shí)間：2022-06-21: 評(píng)論(0)

【推薦】云南消防救援總隊(duì)長(zhǎng)趙文生主動(dòng)投案趙文生與已落馬的福建消防救援總隊(duì)原總隊(duì)長(zhǎng)王文生共事兩年多。 “五洋債”開(kāi)啟層層追索德邦證券起訴大信會(huì)計(jì)所、大公評(píng)級(jí) 各家中介機(jī)構(gòu)如何執(zhí)行比例賠償責(zé)任，在

熱評(píng)：

“五洋債”開(kāi)啟層層追索德邦證券起訴大信會(huì)計(jì)所、大公評(píng)級(jí)

發(fā)布時(shí)間：2022-06-21: 評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】在首批“五洋債”虛假陳述索賠案中承擔(dān)連帶賠償責(zé)任最多的中介機(jī)構(gòu)德邦證券，已決定起訴其余多位連帶賠償責(zé)任人，包括大信會(huì)計(jì)所、大公國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。杭州中院近日公布的開(kāi)庭公告顯示，德邦證券此前已

熱評(píng)：

圖片

視頻