發(fā)布時(shí)間：2018-05-12

評(píng)論(0)

業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。就像阿里沒有社交基因，導(dǎo)致其在社交領(lǐng)域一籌莫展，甚至屢屢碰壁。如，“圈子”、“校園日記”等因涉嫌低俗內(nèi)容飽受詬??；來往對(duì)標(biāo)微信最終消失無蹤；集五福看似引起人們積極參與，但始終沒有激發(fā)社交

發(fā)布時(shí)間：2018-01-12

評(píng)論(0)

就是2016年底的支付寶“校園日記”事件。這款產(chǎn)品旨在刺激支付寶用戶的社交互動(dòng)，因此設(shè)置了特別的規(guī)則：女用戶發(fā)布照片，芝麻信用分在750以上的男性用戶可以評(píng)論。這個(gè)規(guī)則確實(shí)吸引了大流量，但也產(chǎn)生了很多

發(fā)布時(shí)間：2017-12-22

評(píng)論(0)

近日，兩本“日記”，讓在線支付平臺(tái)“支付寶”陷入一場爭議中。在支付寶仍在測試中的“圈子”功能中，“校園日記”和“白領(lǐng)日記”兩個(gè)圈子，因現(xiàn)大尺度照片，引發(fā)輿論關(guān)注。對(duì)此，支付寶母公司螞蟻金服董事長彭蕾

發(fā)布時(shí)間：2017-11-29

評(píng)論(0)

Uber合并，電商平臺(tái)“二選一”等等多起案例，算是無役不予。 筆者發(fā)現(xiàn)，方興東最近幾年來多次炮轟阿里巴巴，并非只發(fā)生在此次流傳的260萬合同時(shí)間段。比如2016年底，針對(duì)支付寶新上線“校園日記”和“白領(lǐng)日記

發(fā)布時(shí)間：2017-10-01

評(píng)論(0)

。? ? 這時(shí)候出新聞，我心想大概沒好事。果不其然，螞蟻財(cái)富市場部一則扎心的廣告，徹底惹怒了很多人。 ? 近來螞蟻負(fù)面新聞不斷，遠(yuǎn)的有支付寶“校園日記”等圈子事件，到近期的“無現(xiàn)金”社會(huì)的爭議，還有這次的基金

發(fā)布時(shí)間：2017-06-13

評(píng)論(0)

被關(guān)閉；為了在社交領(lǐng)域有所突破，利用“信用分”推出的“校園日記”圈子產(chǎn)品讓社會(huì)一片嘩然。從這些舉動(dòng)來看，芝麻信用一直在打造個(gè)人信用分的高強(qiáng)度“場景化”，使其能觸及到我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷?。如果站在征?

發(fā)布時(shí)間：2016-12-19

評(píng)論(0)

“校園日記”與“白領(lǐng)日記”兩個(gè)結(jié)果，點(diǎn)擊進(jìn)入可發(fā)現(xiàn)，這是支付寶推出的針對(duì)大學(xué)生和白領(lǐng)人群的圈子社交產(chǎn)品。另外，部分用戶還收到了“生活在海外”圈子的推送。這個(gè)功能立馬吸引了很多人的注意。一大原因在于，這些

發(fā)布時(shí)間：2016-12-12

評(píng)論(0)

勢，將用戶的注意力吸引在微信之上。雖然阿里的“校園日記”、“白領(lǐng)日記”之路被截?cái)嗔?，但這也充分顯示出支付寶強(qiáng)大的用戶量，若是“校園日記...