發(fā)布時(shí)間：2021-04-28

評(píng)論(0)

CNBC報(bào)道，4月的印度客運(yùn)量環(huán)比下降25%，流動(dòng)性指數(shù)環(huán)比下降14%，鐵路貨運(yùn)量環(huán)比下降11%。產(chǎn)出占印度6%的新德里和孟買(mǎi)兩座大城市被封鎖，目前仍然沒(méi)有緩解的跡象。 除印度外，世界第四大石油進(jìn)口國(guó)日本

發(fā)布時(shí)間：2021-04-27

評(píng)論(0)

降14%，鐵路貨運(yùn)量環(huán)比下降11%。印度主要城市新德里和孟買(mǎi)被封鎖，仍然沒(méi)有緩解的跡象。 此外，印度還是全球供應(yīng)鏈的重要一環(huán)，不但快消品公司如金佰利、寶潔在此設(shè)廠，還有科技公司如通用電氣和蘋(píng)果

發(fā)布時(shí)間：2020-08-18

評(píng)論(0)

德里和孟買(mǎi)駐扎兩個(gè)工作團(tuán)隊(duì)，一個(gè)因隊(duì)昏過(guò)去了，另外一個(gè)團(tuán)隊(duì)頂上。跟我們可愛(ài)的QFII 制度以及京滬兩個(gè)團(tuán)隊(duì)相似。 最近，印度比較缺錢(qián)，于是慷慨地放開(kāi)外商投資的額度，但是外資機(jī)構(gòu)的味口又沒(méi)有了。可惜。圖

發(fā)布時(shí)間：2020-07-23

評(píng)論(1)

德里和孟買(mǎi)，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院沒(méi)有足夠的病床來(lái)處理眾多的新冠感染者。據(jù)印度政府估計(jì)，到7月底，新德里還需8萬(wàn)張床位才能應(yīng)付新冠治療需求。印度已不斷通過(guò)設(shè)置火車(chē)病房、征用體育場(chǎng)館和學(xué)校等方式設(shè)置隔離中心，以緩解醫(yī)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-12

評(píng)論(1)

Kejriwal）5月表示，“我們已經(jīng)利用封鎖期做了準(zhǔn)備，現(xiàn)在是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候了。” 然而，印度醫(yī)療系統(tǒng)的承受沖擊能力卻未盡樂(lè)觀。即使是在有著全印度“最好醫(yī)療設(shè)施”、醫(yī)療條件最充足的新德里和孟買(mǎi)，醫(yī)療資源還是

發(fā)布時(shí)間：2016-12-02

評(píng)論(0)

新德里和孟買(mǎi)之間的哈里亞納邦巴沃工業(yè)園區(qū)，由中車(chē)永濟(jì)電機(jī)公司與印度先鋒貿(mào)易公司，于2014年共同出資組建，總投資6340萬(wàn)美元。其中，中車(chē)永濟(jì)電機(jī)公司持股51%，印度先鋒公司持股49%。 這胃口把我們

發(fā)布時(shí)間：2016-11-26

評(píng)論(0)

價(jià)值，此前價(jià)值被隱藏了。 我們或許可以從國(guó)際比較中得到答案。很多人用東京、紐約或中國(guó)香港作比較，但這些地區(qū)人均收入遠(yuǎn)高于中國(guó)內(nèi)地。另一人口眾多的發(fā)展中國(guó)家印度，新德里和孟買(mǎi)的房?jī)r(jià)是北京和上海的兩倍。而

發(fā)布時(shí)間：2013-03-19

評(píng)論(0)

個(gè)有趣的問(wèn)題是亞洲人在遇上這個(gè)情況時(shí)的應(yīng)對(duì)能力。 我們?cè)谝韵率畟€(gè)城市對(duì)500名受訪者進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)查：新加坡、首爾、東京、北京、上海、悉尼、香港、臺(tái)北、新德里和孟買(mǎi)。這些受訪者介乎21和55歲之間。他們來(lái)