財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
學(xué)》、《法官職業(yè)道德教程》、《人民陪審員教程》、《刑事訴訟法學(xué)》、《法官行為規(guī)范解讀》等十余部法學(xué)著作的撰寫工作；撰寫、翻譯并發(fā)表了《刑事證據(jù)制度與認識論》、《俄羅斯刑事辯護制度變遷及評析》、《法官保
熱評：
辯護律師與當事人之間信任基礎(chǔ)的危險。潘多拉的盒子如若就此打開，說句可能聳人聽聞的話，有傾覆中國刑事辯護制度的危險。 這是因為，刑事辯護中的委托，某種程度上托付的是一個人或家庭中最重要的東西——生命、自
熱評：
。 談到刑事辯護現(xiàn)狀，訴訟法學(xué)家陳光中感到些許擔憂。他指出，刑事辯護率低、非法證據(jù)排除難以及律師執(zhí)業(yè)風險等制約刑事辯護，“中共十八大以來刑事辯護制度與實踐不斷前進，但面對現(xiàn)實我還有擔憂?！?刑事辯護率低
熱評：
法改革的重要內(nèi)容。劉品新認為，“需要把現(xiàn)有法律里蘊含的’以審判為中心’的法律激活，如刑事辯護制度中辯護人權(quán)利、非法證據(jù)排除等。還需要限制之前過于強悍的偵查權(quán)力。如取保候?qū)?、拘留等，恐怕不能只是公安機關(guān)
熱評：
限制現(xiàn)有法律，“需要把現(xiàn)有法律里蘊含的’以審判為中心’的法律激活，如相互制約原則、刑事辯護制度中辯護人權(quán)利、未經(jīng)法院依法判決任何人不得被認定有罪、非法證據(jù)排除等，都有蘊含‘審判中心’的意思，并需要限制
熱評：
制定關(guān)于律師刑事辯護的規(guī)定，進一步完善刑事辯護制度，切實保障司法人權(quán)?！?
熱評：
？他的律師如何去工作呢？”王甫擔憂，如果警方隨時可以讓律師作為證人，這對刑事辯護制度的影響是毀滅性的。 ????從“證人”到“犯罪嫌疑人”的“身份轉(zhuǎn)變”，也引起了學(xué)界的爭議。 ????北京大學(xué)法學(xué)院院聘
熱評：
師了，任何一個刑事辯護律師都可以讓你去作證，都可以讓你成為一個警方眼中的犯罪嫌疑人，當事人的權(quán)利如何保障呢？他的律師如何去工作呢？”王甫擔憂，如果警方隨時可以讓律師作為證人，這對刑事辯護制度的影響是毀
熱評：