發(fā)布時(shí)間：2023-02-22

評(píng)論(4)

%，較2017年以前提升了兩倍以上。 國(guó)家賠償制度亦得到完善。最高法院先后制定多個(gè)司法解釋，進(jìn)一步明確刑事賠償疑難問題的法律適用，規(guī)范精神損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)，就進(jìn)一步加強(qiáng)刑事冤錯(cuò)案件國(guó)家賠償工作提出意見

發(fā)布時(shí)間：2022-05-30

評(píng)論(0)

行政行為不屬于刑事賠償調(diào)整范圍的批復(fù) 97.對(duì)《關(guān)于秦某某不服重慶市涪陵區(qū)林業(yè)局行政處罰爭(zhēng)議再審一案如何適用法律的請(qǐng)示》的答復(fù) 98.對(duì)人民法院在審理鹽業(yè)行政案件中如何適用國(guó)務(wù)院《食鹽專營(yíng)辦法》第二十

發(fā)布時(shí)間：2022-04-17

評(píng)論(0)

承擔(dān)行政賠償責(zé)任?！秶?guó)家賠償法》專設(shè)第4章，規(guī)定了賠償方式、賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一適用于行政賠償、刑事賠償和司法賠償。行政賠償中一般采適當(dāng)賠償原則，行政機(jī)關(guān)僅對(duì)法定范圍內(nèi)的損害提供救濟(jì)，受害人

發(fā)布時(shí)間：2022-04-11

評(píng)論(0)

據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條“公民對(duì)超期監(jiān)禁申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)決定予以賠償”的規(guī)定，申請(qǐng)人依法應(yīng)獲得賠償。2.依法終止對(duì)申請(qǐng)人執(zhí)行非監(jiān)禁刑罰，賠

發(fā)布時(shí)間：2021-12-03

評(píng)論(0)

賠償申請(qǐng)。 12月2日，陳華學(xué)從仁懷市檢察院拿到了刑事賠償決定書。其中顯示，仁懷市檢察院于11月11日、15日兩次聽取陳華學(xué)的意見，于11月18日與其進(jìn)行協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議，仁懷市檢察院賠償其人身自由

發(fā)布時(shí)間：2021-11-19

評(píng)論(0)

。 ? 九、行政賠償 ? 96.公民在看守所羈押期間患病死亡所引起的國(guó)家賠償，應(yīng)當(dāng)按照刑事賠償程序處理 ──張玲訴三門峽市人民政府不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定一案 【裁判觀點(diǎn)】 根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家賠償有不同