告訴財新記者,《刑事訴訟法》規(guī)定刑事再審程序的啟動,既可由本級法院也由上級法院復(fù)查,既可由本級檢察院可以由上級檢察院抗訴,但相關(guān)司法解釋和規(guī)則,基本上將其限制為本級法院檢察院來審查?!坝稍瓉磙k案的法院
會法學(xué)教授賀衛(wèi)方、何兵及多名律師均認(rèn)為,王書金對其實施強奸、殺人的情節(jié)供認(rèn)不諱,其供述及指認(rèn)與聶樹斌案強奸殺人的證據(jù)材料高度吻合,足以表明聶樹斌案在事實和證據(jù)上存在重大疑點,完全符合啟動刑事再審程序的
熱評:
殺頭但判有罪,這在一定程度上增加了出現(xiàn)冤案的可能?!翱梢哉f,如今在監(jiān)獄里服刑、不斷申訴的人并非個別少數(shù),這是客觀事實。” 刑事再審程序是指法院對生效錯誤判決進行重新審理的訴訟程序。根據(jù)中國刑訴法的規(guī)定
【財新網(wǎng)】(記者 單玉曉)當(dāng)前,“申訴難”成為冤案平反的實質(zhì)性障礙,暴露出中國刑事再審程序啟動環(huán)節(jié)的弊病。12月4日,在北京師范大學(xué)企業(yè)家刑事風(fēng)險防控中心與北京市京師律所聯(lián)合舉辦的“省級高院再審糾錯
位學(xué)者、律師認(rèn)為,司法實踐中,刑事再審程序啟動門檻高,公、檢、法三機關(guān)的訴訟地位不合理,外部行政力量干預(yù),司法良知缺失,社會力量動員不夠等是冤獄平反的主要障礙。 實務(wù)部門提高再審門檻 陳永生研究近年來
國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定的“在適用法律上確有錯誤”的情形。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在對于事實的認(rèn)定基本一致這一前提下,云南省高院要啟動刑事再審程序,必須符合“在適用法律
。 1、本案不屬于我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定的“在適用法律上確有錯誤”的情形。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在對于事實的認(rèn)定基本一致這一前提下,云南省高院要啟動刑事再審程序,必
》第204條第(一)、(二)項之規(guī)定,完全符合啟動刑事再審程序的條件。河北省高級人民法院長時間不予啟動再審程序,嚴(yán)重損害人民法院公正司法的形象,嚴(yán)重損害人民群眾對人民法院的信任。 為此,我們鄭重呼吁
明聶樹斌案在事實和證據(jù)上存在重大疑點,完全符合啟動刑事再審程序的條件?!昂颖笔「咴洪L時間不予啟動再審程序,嚴(yán)重損害人民法院公正司法的形象,嚴(yán)重損害人民群眾對人民法院的信任?!?中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長
圖片
視頻
會法學(xué)教授賀衛(wèi)方、何兵及多名律師均認(rèn)為,王書金對其實施強奸、殺人的情節(jié)供認(rèn)不諱,其供述及指認(rèn)與聶樹斌案強奸殺人的證據(jù)材料高度吻合,足以表明聶樹斌案在事實和證據(jù)上存在重大疑點,完全符合啟動刑事再審程序的
熱評:
殺頭但判有罪,這在一定程度上增加了出現(xiàn)冤案的可能?!翱梢哉f,如今在監(jiān)獄里服刑、不斷申訴的人并非個別少數(shù),這是客觀事實。” 刑事再審程序是指法院對生效錯誤判決進行重新審理的訴訟程序。根據(jù)中國刑訴法的規(guī)定
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 單玉曉)當(dāng)前,“申訴難”成為冤案平反的實質(zhì)性障礙,暴露出中國刑事再審程序啟動環(huán)節(jié)的弊病。12月4日,在北京師范大學(xué)企業(yè)家刑事風(fēng)險防控中心與北京市京師律所聯(lián)合舉辦的“省級高院再審糾錯
熱評:
位學(xué)者、律師認(rèn)為,司法實踐中,刑事再審程序啟動門檻高,公、檢、法三機關(guān)的訴訟地位不合理,外部行政力量干預(yù),司法良知缺失,社會力量動員不夠等是冤獄平反的主要障礙。 實務(wù)部門提高再審門檻 陳永生研究近年來
熱評:
國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定的“在適用法律上確有錯誤”的情形。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在對于事實的認(rèn)定基本一致這一前提下,云南省高院要啟動刑事再審程序,必須符合“在適用法律
熱評:
。 1、本案不屬于我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定的“在適用法律上確有錯誤”的情形。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在對于事實的認(rèn)定基本一致這一前提下,云南省高院要啟動刑事再審程序,必
熱評:
》第204條第(一)、(二)項之規(guī)定,完全符合啟動刑事再審程序的條件。河北省高級人民法院長時間不予啟動再審程序,嚴(yán)重損害人民法院公正司法的形象,嚴(yán)重損害人民群眾對人民法院的信任。 為此,我們鄭重呼吁
熱評:
明聶樹斌案在事實和證據(jù)上存在重大疑點,完全符合啟動刑事再審程序的條件?!昂颖笔「咴洪L時間不予啟動再審程序,嚴(yán)重損害人民法院公正司法的形象,嚴(yán)重損害人民群眾對人民法院的信任?!?中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長
熱評: