刑訴法
- 律師辯護(hù)權(quán)保障的出路何在
-
要保障。然而在2012年刑訴法修正前，有些看守所剝奪律師會見權(quán)，律師無奈之下只能通過向法院提起行政訴訟的方式尋求權(quán)利救濟(jì)。 且不說訴訟周期長、成本高、救濟(jì)效果差，僅是不少法院以“不屬于行政行為而系司法
圖片
視頻
要保障。然而在2012年刑訴法修正前，有些看守所剝奪律師會見權(quán)，律師無奈之下只能通過向法院提起行政訴訟的方式尋求權(quán)利救濟(jì)。 且不說訴訟周期長、成本高、救濟(jì)效果差，僅是不少法院以“不屬于行政行為而系司法
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
中國本土的文化土壤。 （二）律師權(quán)利救濟(jì)渠道不暢和程序性制裁機(jī)制缺失的制度困境 當(dāng)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利受到侵害時，律師可以通過暢通的渠道獲得救濟(jì)，這是遏制侵犯律師辯護(hù)權(quán)的重要保障。然而，在2012年刑訴法修
熱評：
13年，其中還包括1年多到2年的保外就醫(yī)。 從警30年的夏藝凱，曾負(fù)責(zé)減刑假釋申請材料的初審工作多年。他說，服刑人員減刑假釋程序，《刑法》《刑訴法》《監(jiān)獄法》等法律法規(guī)都有嚴(yán)格而詳細(xì)的規(guī)定。簡單講，服刑
熱評：
人上訴的案件，二審法院應(yīng)以開庭審理為原則、以書面審理為例外，僅在其認(rèn)為案件事實清楚時，才可以不開庭審理。對于檢察院抗訴的案件，二審法院必須開庭審理。研究刑訴法的上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院講席教授孫長永
熱評：
應(yīng)以開庭審理為原則、以書面審理為例外，僅在其認(rèn)為案件事實清楚時，才可以不開庭審理。對于檢察院抗訴的案件，二審法院必須開庭審理。研究刑訴法的上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院講席教授孫長永2021年出版的專著《中國
熱評：
重視，也沒有經(jīng)驗，沒有認(rèn)識到知識轉(zhuǎn)化為技能需要有一個專門培訓(xùn)的過程。 1996年刑訴法修改的時候，司法部連續(xù)辦了三期刑辯高級律師培訓(xùn)班。在培訓(xùn)班講課的時候，我跟司法部的領(lǐng)導(dǎo)建議，提出我們的律師培訓(xùn)要調(diào)
熱評：
元。被告人及辯護(hù)人認(rèn)為該項請求無法律依據(jù)。安源區(qū)法院重審亦未予支持。 2021年《刑訴法司法解釋》第175條第2款規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法
熱評：
【財新網(wǎng)】“從立法上解決涉案企業(yè)刑事合規(guī)面臨的法律困境迫在眉睫?！?023年全國“兩會”期間，全國人大代表、湖南人和人律師事務(wù)所創(chuàng)始人江帆提交建議，針對涉案企業(yè)刑事合規(guī)面臨的法律困境，應(yīng)在程序法中確立
熱評：
條在內(nèi)容上有沖突嗎？ 筆者認(rèn)為，并無沖突。根據(jù)刑訴法第183條的規(guī)定，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適
熱評：