當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 信息存儲(chǔ)

信息存儲(chǔ)

中法高級(jí)別經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話就一系列金融開(kāi)放達(dá)成協(xié)議: 商品須將產(chǎn)品信息存儲(chǔ)在中國(guó)相關(guān)部門管理的數(shù)據(jù)庫(kù)中表達(dá)了擔(dān)憂。聯(lián)合情況說(shuō)明稱，在化妝品領(lǐng)域，雙方同意成立技術(shù)工作組，就化妝品行業(yè)監(jiān)管差異進(jìn)行交流，第一次會(huì)議將于今年年底前在法國(guó)舉行。其目標(biāo)將是找到可行

發(fā)布時(shí)間：2023-07-08: 評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】7月7日，廣東紫晶信息存儲(chǔ)技術(shù)股份有限公司（下稱“紫晶存儲(chǔ)”）正式摘牌。這家公司被中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定存在欺詐發(fā)行、信息披露違規(guī)等行為。紫晶存儲(chǔ)是科創(chuàng)板成立以來(lái)首批退市的公司之一。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)

熱評(píng)：

【周末特供】中企出海催生數(shù)據(jù)跨境流動(dòng) 數(shù)據(jù)出境監(jiān)管艱難平衡

發(fā)布時(shí)間：2023-05-27: 評(píng)論(0)

的個(gè)人信息將存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)，但如果今后發(fā)生業(yè)務(wù)變更，數(shù)據(jù)存在傳輸出境的可能性。雀巢也更新了隱私政策，稱“原則上”從中國(guó)境內(nèi)收集的個(gè)人信息存儲(chǔ)在境內(nèi)。更早之前，境外云廠商已采取委托中國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的方式避

熱評(píng)：

報(bào)告指地方政府行政執(zhí)法水平有待提高政務(wù)公開(kāi)仍存短板

發(fā)布時(shí)間：2023-04-24: 評(píng)論(4)

項(xiàng)如何辦理；部分政府門戶網(wǎng)站的信息存儲(chǔ)位置不合理，網(wǎng)站的布局不科學(xué)，不當(dāng)增加了群眾查找信息的難度。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面亦有待完善。《報(bào)告》披露，在2022年度評(píng)估中，“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的法治保障”指標(biāo)總分為

熱評(píng)：

: Dering（四川）175天18小時(shí)17分27秒前

摩托車?yán)U納購(gòu)置稅、五路一橋、購(gòu)買保險(xiǎn)，城市行使、告訴行使被警察執(zhí)法時(shí)出示《道法》，不被認(rèn)可，一切以地方人大法規(guī)為準(zhǔn)。

: 財(cái)新網(wǎng)友tts818（青海）176天8小時(shí)28分54秒前

秘密國(guó)

: 財(cái)新網(wǎng)友NEhLPE（上海）176天11小時(shí)7分14秒前

國(guó)務(wù)院工作守則中已經(jīng)將政務(wù)公開(kāi)刪除。

十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議第三場(chǎng)“代表通道”（實(shí)錄）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-12: 評(píng)論(0)

者在數(shù)字時(shí)代，存儲(chǔ)器就像電子設(shè)備的大腦一樣重要。請(qǐng)問(wèn)馮丹代表，您長(zhǎng)期從事信息存儲(chǔ)技術(shù)研究并致力于國(guó)產(chǎn)化，可否講講這些年科研攻關(guān)的歷程，目前研發(fā)成果如何？謝謝。 03-12 09:01:42 馮丹大

熱評(píng)：

健康碼下線為何如此難

發(fā)布時(shí)間：2023-02-21: 評(píng)論(25)

后，集中刪除和清理個(gè)人信息，不僅是個(gè)人行使被遺忘權(quán)的表現(xiàn)，還可作為約束公權(quán)機(jī)關(guān)權(quán)力擴(kuò)張、防堵信息泄露的重要手段。除《個(gè)人信息保護(hù)法》中的刪除義務(wù)外，《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》中也對(duì)個(gè)人信息存儲(chǔ)的

熱評(píng)：

: 回來(lái)了（湖北）22分53秒前

"法治的基本目標(biāo)就是為防御國(guó)家權(quán)力的膨脹對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵蝕。我們會(huì)明顯看到，在數(shù)據(jù)技術(shù)加持下，國(guó)家與個(gè)人之間的權(quán)力勢(shì)差正在不斷拉大，傳統(tǒng)法治建構(gòu)起的權(quán)力制約和權(quán)利保障的機(jī)制也因數(shù)據(jù)技術(shù)而被蠶食和摧毀。"——健康碼的鋪開(kāi)甚至缺乏人大一級(jí)的法律背書。而當(dāng)健康碼誕生的應(yīng)急背景不再存在，連“事急從權(quán)”的目的正當(dāng)性都已經(jīng)消失，它及它牽扯的利益卻試圖讓自己保留下來(lái)。

: 登高一望（內(nèi)蒙古）233天15小時(shí)30分27秒前

為何如此難？如果只用一句話來(lái)回答，那就是因?yàn)闄?quán)力不受約束。

: KD2020（山東）237天18小時(shí)56分53秒前

控制文化已成權(quán)力的游戲

: Freedom1203（重慶）237天19小時(shí)10分31秒前

支持徹底銷毀數(shù)據(jù)

社論｜盡早關(guān)閉健康碼

發(fā)布時(shí)間：2023-02-18: 評(píng)論(34)

得各地處置健康碼時(shí)借鑒。緩解社會(huì)憂慮的關(guān)鍵是增強(qiáng)公開(kāi)和透明度。絕大多數(shù)公民根本不知道自己的哪些信息被收集和使用；他們也完全不清楚海量信息存儲(chǔ)在何處，是否安全，是否還會(huì)繼續(xù)保留或者用于他處。為此，各地

熱評(píng)：