當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 信息戰(zhàn)

信息戰(zhàn)

人物｜普里戈任：從普京御廚、網(wǎng)軍頭目到擁兵自重的私人武裝首腦: 2016年美國總統(tǒng)大選，這是違反美國聯(lián)邦法律的犯罪行為。被告人自稱正在進(jìn)行針對美國的“信息戰(zhàn)”（information warfare），目的是擴(kuò)散對候選人和政治體系的不信任。羅森斯坦當(dāng)時(shí)還稱，在這一案

發(fā)布時(shí)間：2023-06-09: 評論(0)

程或“勝負(fù)”如何？媒體能夠依據(jù)援引的各種主要信息來自相關(guān)政府，真假難辨。普羅大眾的實(shí)際知情權(quán)在各類政治宣泄和信息戰(zhàn)面前真的非常脆弱。如今的時(shí)髦是飯后酒余上網(wǎng)過幾把無需基本邏輯、常識和人性的“鐵血之癮

熱評：

統(tǒng)籌發(fā)展與安全：俄烏沖突一周年鏡鑒

發(fā)布時(shí)間：2023-03-06: 評論(0)

、信息通訊、高科技等領(lǐng)域嚴(yán)重依賴外國進(jìn)口。民用經(jīng)濟(jì)在這些領(lǐng)域的滯后也影響到了經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、網(wǎng)絡(luò)安全、核安全等國家安全的重點(diǎn)領(lǐng)域。本輪俄烏沖突中的電子戰(zhàn)與信息戰(zhàn)充分暴露了俄羅斯在數(shù)字信息技術(shù)領(lǐng)域的脆

熱評：

統(tǒng)籌發(fā)展與安全：俄烏沖突一周年鏡鑒

發(fā)布時(shí)間：2023-02-17: 評論(8)

戰(zhàn)與信息戰(zhàn)，充分暴露了俄羅斯在數(shù)字信息技術(shù)領(lǐng)域的脆弱性，重要作戰(zhàn)信息被截獲與解碼，國家安全遭受重大挑戰(zhàn)。從商用領(lǐng)域?qū)＠麃砜矗鶕?jù)世界專利組織（WIPO）的專利數(shù)據(jù)庫，在34個(gè)分行業(yè)領(lǐng)域中，俄羅斯的一般

熱評：

: 回來了（巴西）241天6小時(shí)49分30秒前

感謝作者回應(yīng)。首先我無意反對您的觀點(diǎn)。然而，我還是對您文章中引述中國防開支數(shù)據(jù)作為對照有不同意見。它是一個(gè)有廣泛不同意見的數(shù)字。實(shí)際上不只是SIPRI，還有IISS評估結(jié)果與SIPRI接近，比賬面高出了近30%。如果橫向?qū)Ρ染涂梢园l(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)其實(shí)也談不上針對中國——例如US DoD的評估，為1.1-2.0倍，渲染的空間明顯就大多了。更不用提另外一大項(xiàng)開支，是無法明說的。如果為了舉例子對照，韓國可能更具有說服力。

: 回來了（日本）242天16小時(shí)57分11秒前

文中的中俄國防&安全開支對比圖其實(shí)有誤導(dǎo)的傾向。國防方面，SIPRI對做了測算，比賬面高35%。另外一項(xiàng)大概難以說清。

: 財(cái)新讀者4439（北京）240天16小時(shí)19分31秒前

感謝關(guān)注，很高興看到回應(yīng)，以下是筆者說明： 1 為什么沒有做俄韓國防安全支出對比，而是中俄？文中也提到了韓俄經(jīng)濟(jì)體量接近。但是對本文的主旨來說，還是中俄對比更切題。本文關(guān)注對中國的啟示，特別想表達(dá)發(fā)展是安全的基礎(chǔ)，中國以更低軍費(fèi)支出比例，實(shí)現(xiàn)了高于俄多倍的支出規(guī)模。韓國體量與俄接近、軍費(fèi)低于俄，韓俄對比無法說明這點(diǎn)。另，韓俄地理、鄰國環(huán)境不同，韓有美國安全支持，直接比較也有問題。 2 您可能認(rèn)為中國也很重視安全、投入高于賬面數(shù)。不過高低是相對的。俄羅斯在發(fā)展與安全方面，比中國更明顯偏向于安全，這個(gè)比較容易形成共識。中國仍然堅(jiān)持發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)。您可能更多關(guān)注縱向的邊際變化（這也是要寫本文的背景），但這和橫向比較不是一個(gè)角度。 3 即使說中國的國防和安全投入比賬面高30%，那俄羅斯這方面的支出占比仍然高于中國多倍，從金額來說俄與中國的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，這不影響結(jié)論，甚至還強(qiáng)化了文中觀點(diǎn)。另外，若說中國有賬面外支出，那其他國家是否就沒有呢？不好說。另外還有購買力平價(jià)等問題。這些討論是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但是離主題更遠(yuǎn)了。本文用最直接的數(shù)據(jù)對讀者最透明。當(dāng)然，如果引用客觀的研究來加強(qiáng)這個(gè)論據(jù)文章就更完美了。

: wjjxr（北京）241天15小時(shí)22分3秒前

竟然都一年了

: kkchance（廣東）241天17小時(shí)32分11秒前

用那么高的國防預(yù)算得到這樣的劇，ia?m

財(cái)新周刊｜擁擠考研路

發(fā)布時(shí)間：2022-10-29: 評論(26)

有的人用的卻是洗衣機(jī)。這是一場孤獨(dú)的信息戰(zhàn)。真正要突出重圍，需要強(qiáng)大的自我規(guī)劃能力和抗壓能力——先決定合適的目標(biāo)，整合信息，制定學(xué)習(xí)方案、參與考試，到最后抉擇是否入讀。知識密度不如高考，卻被認(rèn)為比高

熱評：

: 燃情歲月1984（山東）347天4小時(shí)58分27秒前

內(nèi)卷已經(jīng)延伸到各個(gè)領(lǐng)域了，教育更是重災(zāi)區(qū)

: 酈仕途（上海）347天8小時(shí)8分43秒前

從來都是經(jīng)濟(jì)原因而非教育原因，考研只是延緩就業(yè)，如果經(jīng)濟(jì)下行情況下，市場和政府無法囊下所有應(yīng)屆生，那么無論考研招生數(shù)如何，都會(huì)有相當(dāng)人考研

: 比爾蓋章（浙江）348天11小時(shí)45分41秒前

考完研，好不容易畢業(yè)了。發(fā)揮才智能力的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，又開始號召新青年下鄉(xiāng)了～

【周末特供】考研之路越來越擁擠碩士教育需跟上時(shí)代

發(fā)布時(shí)間：2022-10-29: 評論(2)

考研界有一個(gè)著名的比喻：考研就像在黑屋里洗衣服，你不知道衣服是否洗干凈，只能一遍一遍地洗；等上了考場的那一刻，燈亮了，你發(fā)現(xiàn)有的人忘了加洗衣粉，而有的人用的卻是洗衣機(jī)。這是一場孤獨(dú)的信息戰(zhàn)。真正要

熱評：

: euuddj（廣州）353天14小時(shí)27分28秒前

考研產(chǎn)業(yè)鏈

: euuddj（廣州）353天14小時(shí)28分34秒前

社會(huì)需求是什么？

烏克蘭一指揮家在赫爾松家中疑遭槍殺烏方指稱事涉俄方

發(fā)布時(shí)間：2022-10-18: 評論(12)

作出任何回應(yīng)。赫爾松當(dāng)?shù)氐挠H俄媒體則將這一消息攻擊為“假新聞”和“信息戰(zhàn)”。創(chuàng)立于2022年的新聞網(wǎng)站“Kherson-news”發(fā)布的一篇文章稱，科爾帕騰科的確“失蹤了”，但文章稱此事“與俄羅斯軍

熱評：

: runner（馬鞍山）361天18小時(shí)1分21秒前

資中筠先生在《談?wù)剱蹏分姓f過，她的小學(xué)校長，就是拒絕和日寇合作，而被日本特務(wù)槍殺的。

: iibbfff（浙江）363天21小時(shí)40分0秒前

《竊聽風(fēng)暴》那樣的情境重現(xiàn)了嗎？

: 都是可憐的人間（深圳）364天4小時(shí)45分26秒前

等一個(gè)正義

外交部：中國與朝鮮決定重啟丹東—新義州口岸鐵路貨運(yùn)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-26: 評論(0)

造謠行動(dòng)。我還注意到，近期有多家美國媒體披露，這些虛假賬號被懷疑是由美國軍方管理運(yùn)營的，目的是用來實(shí)施秘密信息戰(zhàn)。從冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)起“知更鳥計(jì)劃”收買媒體操縱輿論，到新世紀(jì)借“洗衣粉”“白頭盔”對伊拉克

熱評：

烏軍迅速反攻連克東線多處要邑俄軍未有激烈抵抗承認(rèn)正在收縮重整

發(fā)布時(shí)間：2022-09-11: 評論(72)

。南線仍處于僵持狀態(tài) 烏軍本輪反攻行動(dòng)原本開始于8月29日，最初主要火力集中在南線的赫爾松州和尼古拉耶夫州。但由于烏軍希望保持行動(dòng)秘密性，并對抗可能的“信息戰(zhàn)”，對于南部陣線的狀況鮮有發(fā)布。從8月

熱評：

: 財(cái)新傳媒客服部（北京）401天9小時(shí)38分57秒前

您好，現(xiàn)在沒有折扣訂閱，目前有訂閱聯(lián)合會(huì)員的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，https://cchuodong.caixin.com/market/activity/mid-autumn/?utm_source=brand&utm_medium=WeChat&originReferrer=PYQ