發(fā)布時(shí)間：2021-01-22

評(píng)論(1)

詢問他美國情況。有一次問到美國的選舉制度。他重點(diǎn)講美國總統(tǒng)大選中的“選舉人團(tuán)”制度，認(rèn)為很不民主。威廉講的是美國黑人英語，本不善表達(dá)，只想譴責(zé)美國，邊介紹邊批判，我只好照貓畫虎一句一句直譯。周總理卻很

發(fā)布時(shí)間：2020-12-16

評(píng)論(0)

，高企的投票率也讓拜登、特朗普兩人，雙雙成為歷史上得票總數(shù)居冠和居次的兩位總統(tǒng)候選人。 由于美國獨(dú)特的選舉人團(tuán)制度，各州選舉結(jié)果的總和，往往要比全美普選票的票數(shù)來得更加重要。 在這一役中，民主黨贏在何處

發(fā)布時(shí)間：2020-12-16

評(píng)論(0)

總統(tǒng)大選號(hào)稱全民參與和一人一票，但實(shí)際上總統(tǒng)和副總統(tǒng)并不是由人民直接選舉的，而是由各州的“選舉人團(tuán)”間接選舉的。選舉人團(tuán)制度是美國建國時(shí)確立的。當(dāng)時(shí)，為了保證各州的平等參與，也為了防止缺少政治素養(yǎng)的廣

發(fā)布時(shí)間：2020-11-27

評(píng)論(3)

節(jié)。 在“選舉人團(tuán)”制度中，理論上，代表各州選民們?nèi)ネ镀边x出總統(tǒng)的一個(gè)個(gè)“選舉人”們，都要宣誓自己將投給在本州普選中獲勝的候選人。 但盡管如此，在過去多次選舉中，都出現(xiàn)了有某些州的個(gè)別選舉人違背該州普

發(fā)布時(shí)間：2020-11-23

評(píng)論(3)

，普京還借機(jī)對(duì)美國的選舉制度加以評(píng)論道，“很明顯，世界上每個(gè)人都很清楚、在我看來美國人也很清楚，美國的選舉制度存在問題。” 他解釋說，依據(jù)美國總統(tǒng)大選采取的“選舉人團(tuán)”制度，在除了緬因州和內(nèi)布拉斯加州

發(fā)布時(shí)間：2020-11-23

評(píng)論(0)

說，通過訴訟來翻盤的幾率幾乎為零，因此就只有這條讓選舉人團(tuán)“跳票”的翻盤之路了。這招確實(shí)陰損，但特朗普本是不講道德的商人，善于鉆法律的漏洞，而選舉人團(tuán)制度也確有漏洞。 ? 雖然美國的總統(tǒng)大選號(hào)稱一人一

發(fā)布時(shí)間：2020-11-04

評(píng)論(1)

該如何把握觀戰(zhàn)節(jié)奏，掌握哪些判斷選情最終走向的線索？ 問：美國大選是如何選出總統(tǒng)的？ 答：美國總統(tǒng)大選每4年一次，采取“選舉人團(tuán)”制度。 在該制度下，在全美公民一人一票投出的“普選票”中獲得更多總票數(shù)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-27

評(píng)論(0)

周。在選票接近的情況下，這個(gè)過程就更為重要。 ? 很多人擔(dān)心大選結(jié)果的滯后可能會(huì)為陰謀論提供土壤，削弱公眾對(duì)美國民主選舉制度的信心、加強(qiáng)由來已久的對(duì)選舉人團(tuán)制度的質(zhì)疑。特別是如今美國最高法院也正處于一