財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
此案很關(guān)注，要求廣西律協(xié)和南寧律協(xié)調(diào)查此事。此事隨后在全國律師界引發(fā)巨大震動。陳光武、許蘭亭、錢衛(wèi)清、楊學(xué)林、劉洋、許昔龍、楊名跨、朱明勇、周澤、李金星等二十多位律師組建“北海律師團”，赴北海提供法律
熱評：
，也令北海方面始料未及。陳光武、許蘭亭、錢衛(wèi)清、楊學(xué)林、劉洋、許昔龍、楊名跨、朱明勇、周澤、李金星等20多位律師組建“北海律師團”，赴北海提供法律援助。 6月26日他們到達北海，6月27日，廣西政法委
熱評：
事務(wù)所律師許昔龍認為，縱然有新的規(guī)劃，根據(jù)“信賴利益保護原則”，政府也不能否認以往行政許可的效力。 在印發(fā)《撤回行政許可告知書》之后，行政執(zhí)法局就會發(fā)出《責(zé)令限期拆除告知書》和《拆除決定書》，最后，就
熱評：
、2011年7月13日，北海中院決定于7月25就裴金德等四被告故意傷害案恢復(fù)審理。為確保律師團實力，律師團陣容擴大到20人。（陳光武、錢衛(wèi)清、許蘭亭、劉洋、許昔龍、朱明勇、李金星、周澤、楊學(xué)林、魏汝久、張凱
熱評：
昔龍告訴財新記者，在如此嚴肅的問題上，立法不應(yīng)采取如此模糊的方式。 《建議函》認為，應(yīng)該改為：公檢法人員“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙、陷入饑渴、缺乏睡眠以及其他任何使犯罪嫌疑人、被告人遭受肉體或
熱評：
之前，楊金柱用特快專遞向北海中院郵寄了擔任黃子富辯護人的事務(wù)所公函。但楊金柱赴北海之前，接到北京大成律師事務(wù)所著名刑辯律師許昔龍的電話，因其另有要案出庭，且該案因為9月6日北海案開庭請求法院延期審理
熱評：
傷害案后續(xù)辯護，在楊金柱律師倡議下，律師界自發(fā)組成由20位律師組成的“北海律師團”，其成員是：陳光武、錢衛(wèi)清、許蘭亭、劉洋、許昔龍、朱明勇、李金星、周澤、楊學(xué)林、魏汝久、張凱、王思魯、邱旭瑜、曾維昶
熱評：
思律師事務(wù)所律師。第四被告人黃子富的辯護人：第一辯護人徐天明，廣東圣方律師事務(wù)所律師；第二辯護人為廣西百舉鳴律師事務(wù)所梁秋強律師。第五被告人裴日紅的辯護人：第一辯護人許昔龍，北京大成律師事務(wù)所律師；第
熱評：