熱評：

銳寶小不點（江西）230天19小時16分3秒前

等待調查結果。

馬源澤（廣東）231天13小時27分45秒前

日本的痛痛病 等教訓忘了嗎？

兔八哥hTj（湖南）231天13小時51分19秒前

鋰礦還有很大的可能性繼續(xù)漲價

熱評：

小V2940（北京）232天10小時55分38秒前

資源型城市，不可持續(xù)。

熱評：

財新網友z1rxcO（福建）194天22小時6分21秒前

不同意本觀點的網友們，鋰價現(xiàn)在已經直奔20萬每噸去了，繼而跌破10萬，甚至5萬，作何感想？

財新網友l77jiu（中國）295天1小時47分42秒前

另外一條賽道，如果電車存量達到33%。那么電車的電沖問題該如何解決，這樣的用電需求是否會對當前的電網系統(tǒng)產生影響？

財新網友l77jiu（中國）295天1小時53分17秒前

核心還是看明年退補后，汽車市場的反映如何？更大的問題是電車充電問題如何解決？這還關系到發(fā)電廠的問題，33%汽車是電車那么需要電網增加多少供電量。

熱評：

熱評：

回來了（湖北）312天20小時11分20秒前

如果大家有興趣去各地環(huán)保局等網站上面搜索自來水水質，會發(fā)現(xiàn)一是數(shù)據(jù)難找，二是報告數(shù)量不全，三是缺少第三方核實。舉例而言中部某瓷器名城，環(huán)保局，城管局或衛(wèi)計委的網站上沒找到自來水水質相關數(shù)據(jù)，而只能在自當?shù)刈詠硭揪W站上看到——但，自來水公司自己的報告粗糙，總共只報告了42項檢測項目的結果，與GB5749-2006 要求的106項檢測項目差別較大；最重要的，沒有標注檢驗單位和核驗信息，而GB5749要求供水主管和衛(wèi)生部門負責檢驗；假使自來水公司人員存在工作玩忽職守的行為，也許行政部門難于發(fā)現(xiàn)。而說實在的，其他中小城市里，相關報告做的更為粗疏，甚至沒有的是大多數(shù)。

財新網友TMBRX1（上海）312天23小時59分56秒前

喝點

登高一望（內蒙古）18分23秒前

動力電池從原料開采、加工，到成品生產制造，再到廢棄回收，全生命周期會造成高污染。所用的電能在國內也多來源于燃煤火電，同樣不環(huán)保。但兩樣加起來就搖身一變成為綠色新能源。

財新網友Ky0qvR（上海）27分38秒前

不應該

熱評：

熱評：

熱評：

漢毛克（煙臺）376天22小時8分17秒前

辛苦辛苦了

財新網友KFMHOc（上海）383天11小時35分36秒前

辛苦他了