以房控人

落戶(hù)深圳何以不設(shè)學(xué)歷門(mén)檻？: ”“以房控人”“以業(yè)控人”等手段嚴(yán)控人口，收緊落戶(hù)政策，疏解外來(lái)非戶(hù)籍人口。2017年年末，北京、上海的常住人口數(shù)量，出現(xiàn)了40年來(lái)首次同時(shí)下滑。反之，自2015年起，深圳的常住人口卻以年增量過(guò)50萬(wàn)的

發(fā)布時(shí)間：2017-10-12: 評(píng)論(0)

劃的調(diào)控作用，加強(qiáng)以房控人、以業(yè)控人”的具體措施。與此類(lèi)似的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，還包括地下空間整治、群租房整治等，對(duì)于在北京討生活的北漂一族而言，將帶來(lái)不小的影響。產(chǎn)業(yè)的疏解意味著就業(yè)機(jī)會(huì)減少，同時(shí)租房成本提

熱評(píng)：

從城市多樣性看三里屯拆違

發(fā)布時(shí)間：2017-04-26: 評(píng)論(0)

，顯然要花費(fèi)很多的時(shí)間和耐心，時(shí)不我待，任務(wù)不等人，通過(guò)拆違打非，“以業(yè)控人”、“以房控人”，才能短平快的完成人口疏解任務(wù)。然而，這些城市空間的形成，非一日之寒，它們具有頑強(qiáng)的生命力，居民的需求，使得

熱評(píng)：

北京商品住宅“缺地”仍未解

發(fā)布時(shí)間：2017-03-20: 評(píng)論(0)

。 “地荒”何來(lái)? 有市場(chǎng)人士認(rèn)為，北京供地緊缺催生高地價(jià)，北京市政府自身供地意愿不足。并且，北京有意“以地控人”“以房控人”。也有學(xué)者認(rèn)為，北京面臨土地供應(yīng)的乏力。中國(guó)人民大學(xué)土地政策與制度研究中心主

熱評(píng)：

廣深被指對(duì)外來(lái)人口比京滬更友好

發(fā)布時(shí)間：2017-02-04: 評(píng)論(0)

、上海等城市相繼收緊了非戶(hù)籍人口的福利政策。例如，北京采用“教育控人”“以房控人”“以業(yè)控人”等手段降低原有外來(lái)人口數(shù)量。 2014年起，北京就開(kāi)始限制中職學(xué)校的非京籍招生。2016年9月，北京市發(fā)布

熱評(píng)：

中國(guó)的大都市圈向何處去？

發(fā)布時(shí)間：2016-11-13: 評(píng)論(0)

。 ? （2）房?jī)r(jià)的上漲會(huì)連帶地提升城市的居住成本和對(duì)于人口的吸引力。在這方面，必須放棄“以房控人”的思維方式，“以房控人

熱評(píng)：

穩(wěn)步化解房地產(chǎn)泡沫的對(duì)策

發(fā)布時(shí)間：2016-10-18: 評(píng)論(0)

關(guān)部門(mén)把直接疏散人口作為緩解大城市病的抓手，在關(guān)閉低端業(yè)態(tài)（如批發(fā)市場(chǎng)等）、減少相關(guān)就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，還實(shí)行“以房控人”的政策，限制無(wú)房者的子女接受義務(wù)教育。這就迫使部分外來(lái)人口把購(gòu)房作為在大城市安家落

熱評(píng)：

上海再爆調(diào)控?目的并非降房?jī)r(jià)

發(fā)布時(shí)間：2016-08-26: 評(píng)論(0)

慮，那就是不能說(shuō)的秘密，以房控人。確實(shí)不想降房?jī)r(jià)，就是要用房子拉高城市生活門(mén)檻，從而控制城市人口規(guī)模。但也應(yīng)該看到，房?jī)r(jià)上漲的同時(shí)，房租并沒(méi)有跟隨上漲，5年間房?jī)r(jià)翻倍，而房租并沒(méi)有翻倍（從房租可以看出

熱評(píng)：

養(yǎng)兒已不能防老老齡化需早作打算