發(fā)布時(shí)間：2023-04-01

評(píng)論(0)

周刊》《植田和男就任日本央行行長(zhǎng)》，相關(guān)視頻：瑞銀：日本央行最遲必須在2024年初取消負(fù)利率 蘋果一舉一動(dòng)牽引著產(chǎn)業(yè)鏈，消費(fèi)電子持續(xù)疲弱、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移撲朔迷離，“果鏈”企業(yè)要不要擺脫蘋果依賴癥——@《財(cái)新

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(0)

。”他進(jìn)一步指出，當(dāng)前62%—65%的手機(jī)供應(yīng)鏈、85%—88%的電視供應(yīng)鏈、55%—58%的電腦供應(yīng)鏈仍在中國(guó)。 加速“上車” 為擺脫“蘋果依賴癥”，“果鏈”企業(yè)一方面尋求拓展消費(fèi)電子新客戶，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(4)

已晚。”一名消費(fèi)電子行業(yè)分析師稱。 立訊精密的“蘋果依賴癥”加重并非個(gè)例。歌爾股份來(lái)自蘋果的營(yíng)收占比亦從2019年的40.65%上升至2021年的42.49%；藍(lán)思科技來(lái)自蘋果的訂單占營(yíng)收的比例，則由

發(fā)布時(shí)間：2023-01-16

評(píng)論(2)

營(yíng)業(yè)收入占比雙增，進(jìn)一步體現(xiàn)出了不斷加深的“蘋果依賴癥”。2021年報(bào)顯示的主要客戶明細(xì)中，公司第一大客戶（即蘋果）的營(yíng)業(yè)收入占比達(dá)74.09%，相比2017年的36.58%進(jìn)行了倍增。2022年消費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2022-07-05

評(píng)論(0)

，金融業(yè)的強(qiáng)勢(shì)監(jiān)管造就了金融機(jī)構(gòu)的治理在很大程度上依賴監(jiān)管機(jī)構(gòu)的外在監(jiān)督和檢查，這使金融機(jī)構(gòu)患上“治理監(jiān)管依賴癥”。一些金融機(jī)構(gòu)的公司治理不是依靠股東和董事利用股東大會(huì)和董事會(huì)等現(xiàn)有治理構(gòu)架主動(dòng)作為，而

發(fā)布時(shí)間：2022-02-16

評(píng)論(0)

較大；而在債務(wù)可持續(xù)性以及信貸依賴癥并未破除條件下，部分強(qiáng)省實(shí)現(xiàn)預(yù)期GDP目標(biāo)掣肘也較多。宏觀杠桿率進(jìn)一步上升會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)省向弱省轉(zhuǎn)化，融資能力下降。如果再遭遇疫情擴(kuò)散，比如西安，則會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成損失進(jìn)

發(fā)布時(shí)間：2021-10-29

評(píng)論(2)

上了嚴(yán)重的流動(dòng)性依賴癥。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)嘗試關(guān)閉流動(dòng)性水龍頭的過程中，美國(guó)相對(duì)脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和已經(jīng)嚴(yán)重泡沫化的資產(chǎn)價(jià)格是否能承受Taper帶來(lái)的沖擊具有很大不確定性。鑒于美國(guó)目前的通脹壓力越來(lái)越被證實(shí)并非像美

發(fā)布時(shí)間：2021-10-16

評(píng)論(0)

、房地產(chǎn)板塊下行后地方政府財(cái)政的困難程度等幾方面因素。但整體看，政府對(duì)戒除房地產(chǎn)投資依賴癥的決心很大，不會(huì)輕易變動(dòng)；就算會(huì)有救市或放松政策，也很難觸碰“三條紅線”等調(diào)控核心政策。 他同時(shí)建議，目前政府