發(fā)布時(shí)間：2017-09-23

評(píng)論(0)

一措施對(duì)廣州普遍存在的操作方式影響有限。一名銀行界人士對(duì)財(cái)新記者稱，這一要求主要是限制用消費(fèi)貸支付首付款的情況，“不影響‘雙合同’下的裝修貸款”。 “雙合同”是房產(chǎn)銷售應(yīng)對(duì)調(diào)控的產(chǎn)物。開發(fā)商與購(gòu)房者簽

發(fā)布時(shí)間：2017-07-03

評(píng)論(0)

次被曝光非法融資或其他騙局。（財(cái)新） 應(yīng)對(duì)調(diào)控 上半年房企發(fā)力收并購(gòu) 招拍掛市場(chǎng)限制較多，而收并購(gòu)付款方式非常靈活，因?yàn)檫@屬于企業(yè)之間或私人之間的約定，不一定局限于現(xiàn)金形式。（財(cái)新） 萬科稱551億廣

發(fā)布時(shí)間：2017-07-01

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（見習(xí)記者 黎柳茜）最近半年來，多個(gè)城市房地產(chǎn)調(diào)控政策持續(xù)疊加，促使房地產(chǎn)行業(yè)收并購(gòu)頻發(fā)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：開發(fā)商看好房地產(chǎn)市場(chǎng)中期發(fā)展，積極補(bǔ)庫(kù)存；另一方面，調(diào)控之下，一些開發(fā)商短期內(nèi)趨于謹(jǐn)

發(fā)布時(shí)間：2017-06-27

評(píng)論(0)

分之一。 值得注意的是，第二季度發(fā)行的一年期海外債券，規(guī)模已達(dá)14.2億美元。 這正是房企應(yīng)對(duì)調(diào)控的策略。中金公司于6月26日發(fā)布的研報(bào)稱：“從2017年第二季度開始，中長(zhǎng)期地產(chǎn)美元債發(fā)行減少，但一年

發(fā)布時(shí)間：2013-04-24

評(píng)論(0)

，這些應(yīng)對(duì)調(diào)控措施的極端反應(yīng)，一定程度上得到民間支持和寬容，對(duì)“假離婚、假合同、假官司等方式規(guī)避二手房交易稅”，支持和不反對(duì)者每4人就有1人，比例甚高。 另一方面，持續(xù)而多動(dòng)的調(diào)控，非但惠民不足，反而

發(fā)布時(shí)間：2013-04-18

評(píng)論(0)

。 多數(shù)業(yè)內(nèi)人士指出，“走為上”是房企應(yīng)對(duì)調(diào)控政策最常用、也最消極的手段，也是造成市場(chǎng)短期供應(yīng)大幅縮減的主因?！拔覀円矝]有辦法?！蹦抽_發(fā)商表示，如今房企的土地、融資、人力等成本不斷攀高，為保證利潤(rùn)，只能抬

發(fā)布時(shí)間：2012-06-15

評(píng)論(0)

，這個(gè)時(shí)候嘮叨合理不合理，沒有必要。 財(cái)新記者：綠城如何應(yīng)對(duì)調(diào)控政策？ 宋衛(wèi)平：在這種環(huán)境下，發(fā)展企業(yè)都很難，要依靠剛需產(chǎn)品、小戶型房子，另外三四線城市的企業(yè)受打擊小很多，在那里購(gòu)房信心和房?jī)r(jià)都還可以

發(fā)布時(shí)間：2012-04-28

評(píng)論(0)

38.6%和21.0%。2011年住宅開發(fā)業(yè)務(wù)的毛利率為39.5%，比上年的39.4%略有提高，主要是因?yàn)?011年項(xiàng)目的結(jié)算單價(jià)比上年有所提高。 為應(yīng)對(duì)調(diào)控政策的影響，華潤(rùn)置地集團(tuán)嚴(yán)控高端項(xiàng)目的比例