發(fā)布時(shí)間：2023-09-14

評(píng)論(1)

委員會(huì)等11部門印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步培育和服務(wù)獨(dú)角獸企業(yè)的若干措施》。其中提出，建立獨(dú)角獸企業(yè)服務(wù)庫(kù)。加強(qiáng)對(duì)“獨(dú)門絕技”“硬核科技”的獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)掘。鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、孵化器、社會(huì)組織等專業(yè)機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(2)

標(biāo)的“一線城市”至今并沒(méi)有出臺(tái)“硬核”措施，著實(shí)讓人捏把汗。當(dāng)然，一線城市樓市在本輪行業(yè)深度調(diào)整中，“受傷最輕，包袱最小，希望最大”。對(duì)于一線城市來(lái)說(shuō)，救市政策一來(lái)沒(méi)有這么迫切，二來(lái)基于過(guò)去救市后續(xù)表

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29

評(píng)論(1)

家公司大股東減持受限，這些股票大多是中小創(chuàng)，沒(méi)有了減持壓力，同時(shí)技術(shù)調(diào)整程度較深，處于超跌狀態(tài)；此外，近期10只中證2000ETF獲批，中證2000指數(shù)成分股多數(shù)是中小創(chuàng)的硬核科技上市公司，未來(lái)這些公

發(fā)布時(shí)間：2023-08-05

評(píng)論(9)

業(yè)公司。 對(duì)于未盈利企業(yè)上市的意義，天風(fēng)證券醫(yī)藥研究團(tuán)隊(duì)表示，對(duì)醫(yī)藥公司盈利不做要求，強(qiáng)調(diào)的是公司的創(chuàng)新和技術(shù)能力，而估值體系與現(xiàn)有體系不同，能夠?qū)?chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行DCF現(xiàn)金流的估值，給了硬核科技創(chuàng)新的土

發(fā)布時(shí)間：2023-08-05

評(píng)論(0)

能力，而估值體系與現(xiàn)有體系不同，能夠?qū)?chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行DCF現(xiàn)金流的估值，給了硬核科技創(chuàng)新的土壤，為創(chuàng)新型的生物科技類公司創(chuàng)造了良好的資本環(huán)境。 對(duì)標(biāo)美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)，1971年設(shè)立之初就對(duì)生物藥企上市不

發(fā)布時(shí)間：2023-07-11

評(píng)論(0)

濟(jì)、促發(fā)展是浦東新區(qū)今年工作的主基調(diào)和中心任務(wù)。浦東新區(qū)將持續(xù)提升浦東六大硬核產(chǎn)業(yè)，“中國(guó)芯”“創(chuàng)新藥”“藍(lán)天夢(mèng)”“未來(lái)車”“智能造”“數(shù)據(jù)港”六大硬核產(chǎn)業(yè)的能級(jí)，三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就是集成電路、生物醫(yī)藥

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

一般均衡模型即便不是一出悲劇，也是一個(gè)悖論。越是讓動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的最優(yōu)化“硬核”無(wú)懈可擊，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就越需要在“玩具”模型中加入特定的調(diào)整、扭曲和楔子，以使模型產(chǎn)生的結(jié)果與現(xiàn)實(shí)保持最低限度的相似性

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10

評(píng)論(0)

利退去，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，只有死磕硬核技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)引領(lǐng)；只有堅(jiān)持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用示范有機(jī)結(jié)合，才能推動(dòng)創(chuàng)新螺旋上升。 為了進(jìn)一步提升效率，降低成本，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈上仍存在“短板”亟待補(bǔ)齊，需