發(fā)布時間：2023-01-06

評論(2)

就提出醫(yī)藥分開的改革方向。2009年《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》強調(diào)，實行政事分開、管辦分開、醫(yī)藥分開、營利性與非營利性分開。推進公立醫(yī)院補償機制改革，逐步解決“以藥補醫(yī)”問題。同

發(fā)布時間：2022-07-18

評論(0)

改革以藥補醫(yī)機制。通過實行藥品購銷差別加價、設(shè)立藥事服務(wù)費等多種方式逐步改革或取消藥品加成政策，同時采取適當(dāng)調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格、增加政府投入、改革支付方式等措施完善公立醫(yī)院補償機制。進一步完善財務(wù)、會計

發(fā)布時間：2021-05-28

評論(0)

患者用藥難》） 所謂藥占比，是指藥品在醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)中的占比，其在運行中充滿爭議。作為破除“以藥補醫(yī)”的關(guān)鍵措施之一，藥占比的績效考核往往直接掛鉤醫(yī)院財政補助、工資總額以及院領(lǐng)導(dǎo)的薪酬、任免與獎懲。考核

發(fā)布時間：2021-05-21

評論(0)

民契約服務(wù)關(guān)系。充分利用信息化手段，促進優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源縱向流動。加強區(qū)域公共衛(wèi)生服務(wù)資源整合。取消以藥補醫(yī)，理順醫(yī)藥價格，建立科學(xué)補償機制。改革醫(yī)保支付方式，健全全民醫(yī)保體系。加快健全重特大疾病醫(yī)療保險

發(fā)布時間：2021-05-03

評論(0)

地會扭曲其“公立”的定性。 之前一個時期在公立醫(yī)院曾經(jīng)盛行“以藥補醫(yī)”的做法，后來在政府干預(yù)下有所糾正。但諸如“過度治療”的現(xiàn)象還是屢見不鮮。根本的原因在于：公立醫(yī)院所獲得的公共資金不足，必須要通過

發(fā)布時間：2021-03-13

評論(1)

“緊箍咒”，績效考核也深刻約束著醫(yī)院用藥行為，其中更以藥占比最為厲害。所謂藥占比，是指藥品在醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)中的占比，其在運行中充滿爭議。作為破除“以藥補醫(yī)”的關(guān)鍵措施之一，藥占比的績效考核往往直接掛鉤醫(yī)院

發(fā)布時間：2021-03-13

評論(0)

厲害。所謂藥占比，是指藥品在醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)中的占比，其在運行中充滿爭議。作為破除“以藥補醫(yī)”的關(guān)鍵措施之一，藥占比的績效考核往往直接掛鉤醫(yī)院財政補助、工資總額以及院領(lǐng)導(dǎo)的薪酬、任免與獎懲?？己藟毫ο?，更

發(fā)布時間：2021-01-18

評論(0)

經(jīng)濟動力并不明確。與世界主要發(fā)達國家不同，中國醫(yī)生收入水平相對較低，以藥補醫(yī)的情況比較明顯。雖然自2015年取消了藥品加成，但由于醫(yī)生收入并未出現(xiàn)數(shù)倍的提升，醫(yī)藥分開仍難以真正落到實處。如果放眼東亞地