媒體刊登公告即可,但行規(guī)已經(jīng)變成了在各家指定信披媒體投放廣告,由此衍生出的IPO有償沉默問題曾在市場引發(fā)劇烈討論(參見《財(cái)新周刊》2012年第22期《IPO有償沉
了有償新聞,還看到了有償沉默,我想這是我們這個行業(yè)最大的悲哀。 因此,暫不談中國面臨的結(jié)構(gòu)性問題,中國媒體現(xiàn)在最主要的任務(wù)是必須取得新聞專業(yè)主義的成長,由新聞記者這些經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的人用專業(yè)、客觀、公正
熱評:
一次揭開了媒體記者在商業(yè)利益驅(qū)動下操縱報(bào)道的黑幕,引起巨大社會震動。這之后,財(cái)新一直對媒體行業(yè)“灰金”問題保持關(guān)注,又陸續(xù)發(fā)表長篇報(bào)道《IPO有償沉默》《刪帖生意》等,曝光了我們身邊一條條敲詐IPO公
本期值班主編 凌華薇 經(jīng)濟(jì)腐敗案是財(cái)新報(bào)道的常規(guī)內(nèi)容之一。僅從金融市場看,從銀行放貸、發(fā)審制度到債市債券分配和交易,再到媒體的有償沉默,這背后各個領(lǐng)域權(quán)錢交易的腐敗現(xiàn)象,似乎總是如滔滔之江水,浪花前
人員大量離職,一些處級干部抓緊最后的窗口,跳槽到市場化機(jī)構(gòu)工作,原因是“現(xiàn)在不走,以后身價(jià)越來越不值錢”。 IPO的權(quán)力腐敗,還有一種衍生形態(tài)——媒體監(jiān)督的“有償沉默”。媒體監(jiān)督本來有益于揭露造假行為
信息的公開出乎意料地“方便”了某些趁火打劫,敲詐勒索的行為。21世紀(jì)傳媒集團(tuán)爆出的丑聞,說明部分媒體以“有償沉默”為盈利模式的行業(yè)潛規(guī)則,已經(jīng)演化成有組織的犯罪。媒體的權(quán)力在商業(yè)利益和經(jīng)營壓力面前,也
11月20日中央電視臺新聞節(jié)目——筆者注),網(wǎng)友海神(@idc0310在微博中評論說:“(沈)就沒有充分反省這種行為的惡劣性質(zhì)。無論是利用負(fù)面新聞,還是利用有償沉默謀取經(jīng)濟(jì)利益,都是對媒體社會公器的玷污
出現(xiàn)利用新聞報(bào)道進(jìn)行敲詐的違法犯法行為。近些年發(fā)生的“有償沉默”案件,不僅嚴(yán)重?fù)p害市場秩序,挑戰(zhàn)法治原則,而且嚴(yán)重破壞新聞業(yè)的社會公信力。所有新聞從業(yè)人員均應(yīng)為之痛心。 ?二 在互聯(lián)網(wǎng)時代,仍然需要強(qiáng)
到了挑戰(zhàn)。 最后,新聞業(yè)的傳統(tǒng)價(jià)值體系也受到巨大沖擊。一方面由于商業(yè)壓力,一方面由于理念缺失,一些新聞媒體存有對廣告客戶的非正常保護(hù),甚至出現(xiàn)利用新聞報(bào)道進(jìn)行敲詐的違法犯法行為。近些年發(fā)生的“有償沉默
圖片
視頻
了有償新聞,還看到了有償沉默,我想這是我們這個行業(yè)最大的悲哀。 因此,暫不談中國面臨的結(jié)構(gòu)性問題,中國媒體現(xiàn)在最主要的任務(wù)是必須取得新聞專業(yè)主義的成長,由新聞記者這些經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的人用專業(yè)、客觀、公正
熱評:
一次揭開了媒體記者在商業(yè)利益驅(qū)動下操縱報(bào)道的黑幕,引起巨大社會震動。這之后,財(cái)新一直對媒體行業(yè)“灰金”問題保持關(guān)注,又陸續(xù)發(fā)表長篇報(bào)道《IPO有償沉默》《刪帖生意》等,曝光了我們身邊一條條敲詐IPO公
熱評:
本期值班主編 凌華薇 經(jīng)濟(jì)腐敗案是財(cái)新報(bào)道的常規(guī)內(nèi)容之一。僅從金融市場看,從銀行放貸、發(fā)審制度到債市債券分配和交易,再到媒體的有償沉默,這背后各個領(lǐng)域權(quán)錢交易的腐敗現(xiàn)象,似乎總是如滔滔之江水,浪花前
熱評:
人員大量離職,一些處級干部抓緊最后的窗口,跳槽到市場化機(jī)構(gòu)工作,原因是“現(xiàn)在不走,以后身價(jià)越來越不值錢”。 IPO的權(quán)力腐敗,還有一種衍生形態(tài)——媒體監(jiān)督的“有償沉默”。媒體監(jiān)督本來有益于揭露造假行為
熱評:
信息的公開出乎意料地“方便”了某些趁火打劫,敲詐勒索的行為。21世紀(jì)傳媒集團(tuán)爆出的丑聞,說明部分媒體以“有償沉默”為盈利模式的行業(yè)潛規(guī)則,已經(jīng)演化成有組織的犯罪。媒體的權(quán)力在商業(yè)利益和經(jīng)營壓力面前,也
熱評:
11月20日中央電視臺新聞節(jié)目——筆者注),網(wǎng)友海神(@idc0310在微博中評論說:“(沈)就沒有充分反省這種行為的惡劣性質(zhì)。無論是利用負(fù)面新聞,還是利用有償沉默謀取經(jīng)濟(jì)利益,都是對媒體社會公器的玷污
熱評:
出現(xiàn)利用新聞報(bào)道進(jìn)行敲詐的違法犯法行為。近些年發(fā)生的“有償沉默”案件,不僅嚴(yán)重?fù)p害市場秩序,挑戰(zhàn)法治原則,而且嚴(yán)重破壞新聞業(yè)的社會公信力。所有新聞從業(yè)人員均應(yīng)為之痛心。 ?二 在互聯(lián)網(wǎng)時代,仍然需要強(qiáng)
熱評:
到了挑戰(zhàn)。 最后,新聞業(yè)的傳統(tǒng)價(jià)值體系也受到巨大沖擊。一方面由于商業(yè)壓力,一方面由于理念缺失,一些新聞媒體存有對廣告客戶的非正常保護(hù),甚至出現(xiàn)利用新聞報(bào)道進(jìn)行敲詐的違法犯法行為。近些年發(fā)生的“有償沉默
熱評: