發(fā)布時(shí)間：2014-07-30

評(píng)論(0)

，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展。我國(guó)先后經(jīng)歷“增值稅轉(zhuǎn)型”和以“營(yíng)改增”為主要內(nèi)容的“增值稅擴(kuò)圍”的兩次重大改革。現(xiàn)在，增值稅已成為我國(guó)產(chǎn)生收入最多、影響最大的稅種之一。今后一個(gè)時(shí)期，增值稅改革的方向是繼續(xù)擴(kuò)圍，到

發(fā)布時(shí)間：2014-01-15

評(píng)論(0)

。地方稅主體稅種應(yīng)該具備稅基堅(jiān)實(shí)、征稅范圍廣泛、收入規(guī)模大，稅制相對(duì)穩(wěn)定且能夠成為地方財(cái)政收入的主要支撐等特征。目前，營(yíng)業(yè)稅在地方稅收中處于主體地位，也是地方財(cái)政收入的主要來(lái)源之一。因此，在增值稅擴(kuò)圍改

發(fā)布時(shí)間：2013-11-21

評(píng)論(0)

在資源配置中的決定性作用。 我國(guó)目前正在推進(jìn)的一項(xiàng)重大改革是營(yíng)改增。從增值稅角度看，也是增值稅的轉(zhuǎn)型和擴(kuò)圍，轉(zhuǎn)型就是從過(guò)去的生產(chǎn)型增值稅變?yōu)橄M(fèi)型增值稅，擴(kuò)圍就是將增值稅引入服務(wù)業(yè)，建立符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2013-11-21

評(píng)論(0)

稅角度看，也是增值稅的轉(zhuǎn)型和擴(kuò)圍，轉(zhuǎn)型就是從過(guò)去的生產(chǎn)型增值稅變?yōu)橄M(fèi)型增值稅，擴(kuò)圍就是將增值稅引入服務(wù)業(yè)，建立符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、規(guī)范的消費(fèi)型增值稅制度，清除重復(fù)征稅問(wèn)題。 下一步還將推進(jìn)消費(fèi)稅改革

發(fā)布時(shí)間：2013-05-02

評(píng)論(0)

發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整比預(yù)想的要快，第二產(chǎn)業(yè)在消退，第三產(chǎn)業(yè)在增加，企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生變化，原來(lái)企業(yè)主要是單一經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在是混業(yè)經(jīng)營(yíng)，從稅政管理上也需要增值稅擴(kuò)圍加快。 但營(yíng)業(yè)稅徹底告別歷史舞臺(tái)還有相當(dāng)

發(fā)布時(shí)間：2013-04-19

評(píng)論(0)

推廣營(yíng)業(yè)稅改增值稅擴(kuò)圍改革。 他認(rèn)為，相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)改革滯后。美國(guó)、歐洲和日本都需加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，不能只靠量化寬松的貨幣政策和過(guò)度消費(fèi)支撐經(jīng)濟(jì)，不能用違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的方法處理危機(jī)，更不能搞雙

發(fā)布時(shí)間：2013-04-19

評(píng)論(0)

過(guò)制造業(yè)。中國(guó)改革步伐正在加快，將在全國(guó)推廣營(yíng)業(yè)稅改增值稅擴(kuò)圍改革。相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)改革滯后。美國(guó)、歐洲和日本都需加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，不能只靠量化寬松的貨幣政策和過(guò)度消費(fèi)支撐經(jīng)濟(jì)，不能用違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2013-03-10

評(píng)論(0)

。 他建議，盡快推進(jìn)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)和相關(guān)改革。將增值稅擴(kuò)圍到所有服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，完善稅率結(jié)構(gòu)和抵扣政策，逐步消除服務(wù)業(yè)重復(fù)征稅問(wèn)題，降低服務(wù)業(yè)稅負(fù)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展。 同時(shí)，簡(jiǎn)化增值稅多種稅率并存狀況