發(fā)布時(shí)間：2023-08-15

評(píng)論(0)

家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)被下調(diào)，涉及120只債券。 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪連續(xù)兩周下調(diào)碧桂園控股有限公司（下稱(chēng)“碧桂園”，02007.HK）信用評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)展望為“負(fù)面”。穆迪表示，據(jù)報(bào)道，碧桂園未能于8月6日如

發(fā)布時(shí)間：2023-08-08

評(píng)論(0)

級(jí)城投債信用利差環(huán)比擴(kuò)大4.74bp至13.62bp，5年期AAA級(jí)利差環(huán)比收窄2.05bp至43.21bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有六家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)或展望被下調(diào)，涉及51只債

發(fā)布時(shí)間：2023-08-01

評(píng)論(0)

45.26bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有2家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)或展望被下調(diào)，涉及18只債券。 中誠(chéng)信國(guó)際維持昆明市土地開(kāi)發(fā)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“昆明土投”）主體及債項(xiàng)評(píng)級(jí)“AA

發(fā)布時(shí)間：2023-07-26

評(píng)論(0)

比擴(kuò)大1.56bp至47.12bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有2家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)被下調(diào)，涉及76只債券。 緊隨惠譽(yù)國(guó)際腳步，上周評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾也下調(diào)了大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限

發(fā)布時(shí)間：2023-07-18

評(píng)論(0)

2.81bp至45.56bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有2家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)或評(píng)級(jí)展望被下調(diào)，涉及40只債券。 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普表示，下調(diào)江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)“沙鋼集團(tuán)”）信用評(píng)級(jí)展望主要基

發(fā)布時(shí)間：2023-07-11

評(píng)論(0)

城投債信用利差環(huán)比收窄8.80bp至10.67bp，5年期AAA級(jí)利差環(huán)比收窄1.82bp至48.37bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有2家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)或評(píng)級(jí)展望被下調(diào)，涉及15只

發(fā)布時(shí)間：2023-07-04

評(píng)論(0)

2.46bp至50.19bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有35家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)或評(píng)級(jí)展望被下調(diào)，涉及181只債券，其中貴州當(dāng)?shù)仄髽I(yè)占11席，共有三家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)參與評(píng)級(jí)調(diào)整。 中誠(chéng)信國(guó)際下

發(fā)布時(shí)間：2023-06-27

評(píng)論(0)

級(jí)城投債信用利差環(huán)比擴(kuò)大3.63bp至17.74bp，5年期AAA級(jí)利差環(huán)比走擴(kuò)0.75bp至47.73bp。 主體評(píng)級(jí)調(diào)整和違約債券統(tǒng)計(jì) 上周共有5家債券發(fā)行主體的信用評(píng)級(jí)或評(píng)級(jí)展望被下調(diào)，涉及5只