發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(0)

低迷，權(quán)益類(lèi)基金賺錢(qián)效應(yīng)亦不佳，自購(gòu)有利于提振投資者信心，起到穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期的作用。 讀一下基金周報(bào)的分析 “二永債”引債市資金關(guān)注 今年以來(lái)信用債利率中樞整體下移，其中以城投債和商業(yè)銀行所發(fā)二級(jí)資本債

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30

評(píng)論(0)

穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期的作用。 讀一下基金周報(bào)的分析 “二永債”引債市資金關(guān)注 今年以來(lái)信用債利率中樞整體下移，其中以城投債和商業(yè)銀行所發(fā)二級(jí)資本債和永續(xù)債（統(tǒng)稱(chēng)“二永債”）最受關(guān)注。市場(chǎng)分析認(rèn)為，后續(xù)二永債供

發(fā)布時(shí)間：2023-06-13

評(píng)論(0)

，存款利率下調(diào)的預(yù)期對(duì)債市資金面仍有積極的支持作用。（參見(jiàn)《存款利率調(diào)降打開(kāi)債市下行空間 當(dāng)前追高性?xún)r(jià)比如何？》） 存款“再降息”，又一次點(diǎn)燃市場(chǎng)對(duì)貸款基礎(chǔ)利率（LPR）和中期借貸便利（MLF）降息的期

發(fā)布時(shí)間：2023-05-22

評(píng)論(1)

同比分別為-13.2%、6.1%和2.3%。 經(jīng)濟(jì)相對(duì)弱勢(shì)、通脹不及預(yù)期，國(guó)內(nèi)降息預(yù)期走強(qiáng)；中美利差倒掛再度加深，國(guó)內(nèi)債市資金持續(xù)外流。美聯(lián)儲(chǔ)5月4日加息25bp后，中美政策利差倒掛程度已達(dá)歷史極值

發(fā)布時(shí)間：2023-05-17

評(píng)論(0)

債收益率也很難獨(dú)自上行。特別是在基本面預(yù)期尚未系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)之前，存款利率下調(diào)的預(yù)期對(duì)債市資金面仍有積極的支持作用。 另從配置力量來(lái)看，中金公司認(rèn)為，由于去年以來(lái)存款利率下行較為滯后，未來(lái)“補(bǔ)降”的空間不小

發(fā)布時(shí)間：2023-03-21

評(píng)論(0)

，外資凈賣(mài)出中債規(guī)模已累計(jì)達(dá)7903億元，目前持倉(cāng)水平接近2020年12月。 除了宏觀面的預(yù)期博弈變化以外，近期國(guó)內(nèi)債市資金利率波動(dòng)較大、人民幣匯率2月再度走貶等因素，也干擾了短期內(nèi)外資對(duì)中國(guó)債券配置

發(fā)布時(shí)間：2023-02-14

評(píng)論(0)

往往作為狹義流動(dòng)性市場(chǎng)的參考，因此對(duì)于銀行負(fù)債成本以及債市資金松緊有較好的指向意義。 由于具備市場(chǎng)化屬性較強(qiáng)、流動(dòng)性較好的交易特點(diǎn)，同業(yè)存單成為去年四季度理財(cái)、基金大規(guī)模拋售的主要對(duì)象。贖回負(fù)反饋構(gòu)成

發(fā)布時(shí)間：2022-11-18

評(píng)論(0)

為，權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)正迎來(lái)合適配置時(shí)點(diǎn)，而債市資金則將被分流……來(lái)看看他們的具體分析 【數(shù)據(jù)推薦】 熱點(diǎn)數(shù)據(jù)：中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào) 11月有三場(chǎng)大型國(guó)際峰會(huì)齊聚東南亞，也說(shuō)明東南亞國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的參與度與區(qū)域經(jīng)