發(fā)布時(shí)間：2019-12-25

評(píng)論(0)

主席——法學(xué)教授何家弘的羽球情緣”。 ? 除了在本校打球，我還時(shí)常到校外打球，在法學(xué)圈也找到一些球友，例如清華大學(xué)法學(xué)院的張衛(wèi)平教授、北京大學(xué)法學(xué)院的汪建成教授和北京警察學(xué)院的馬建平教授等。2006年

發(fā)布時(shí)間：2019-12-05

評(píng)論(0)

莫言、武和平、張策、藍(lán)瑪，法學(xué)家張衛(wèi)平、田文昌、郝宏奎、劉桂明等人發(fā)言。于老師作為北京偵探推理文藝協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)也在會(huì)上發(fā)言，并且給我的小說(shuō)做出了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。 于洪笙教授于1984年發(fā)表了《一個(gè)值得重

發(fā)布時(shí)間：2018-05-17

評(píng)論(0)

個(gè)錯(cuò)誤的判決導(dǎo)致了全國(guó)公眾道德的淪喪，“雷鋒”沒(méi)有了，做好事沒(méi)有了，人摔倒了都不敢扶了，多負(fù)面的社會(huì)效應(yīng)?。∮浀卯?dāng)時(shí)參會(huì)的王利明、張衛(wèi)平等幾位學(xué)者與我的觀(guān)點(diǎn)一致，但很多法官卻不理解。接下來(lái)，經(jīng)過(guò)全國(guó)討

發(fā)布時(shí)間：2015-11-07

評(píng)論(0)

???????今天上午的山東泰安，中國(guó)訴訟論壇開(kāi)張。?刑、民、刑，三大訴訟學(xué)者齊亮相于泰山。錢(qián)列陽(yáng)講刑訴、張衛(wèi)平講民訴，我講行政訴訟。 ???????講的順序?yàn)樾?、民、行，純屬巧合，顯示了當(dāng)前社會(huì)對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2015-06-10

評(píng)論(0)

案。 中國(guó)民事訴訟法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授張衛(wèi)平將這項(xiàng)政策的調(diào)整解讀為在司法政策導(dǎo)向上的一種降低門(mén)檻的做法。他在接受財(cái)新記者采訪(fǎng)時(shí)分析道，立案的前提是案件符合起訴的條件，其中包括原告是否為正當(dāng)

發(fā)布時(shí)間：2015-05-29

評(píng)論(0)

院內(nèi)部的行政化還會(huì)成為改革的阻力，妨礙其他改革事項(xiàng)的推進(jìn)。近期，中辦、國(guó)辦下發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，清華大學(xué)法學(xué)院教授張衛(wèi)平就提醒，即使能夠排除地方政府

發(fā)布時(shí)間：2015-05-21

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 周東旭）“中國(guó)還沒(méi)有樹(shù)立起司法權(quán)威、程序正義等一整套司法理念。在這樣的背景下，容易出現(xiàn)一些中國(guó)特有的司法邏輯?！?5月20日，清華大學(xué)法學(xué)院教授張衛(wèi)平在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)“法學(xué)高端講壇

發(fā)布時(shí)間：2015-03-31

評(píng)論(0)

法能夠發(fā)揮怎樣的作用？仍需進(jìn)一步突破哪些現(xiàn)實(shí)障礙？ 清華大學(xué)法學(xué)院教授張衛(wèi)平表示，《規(guī)定》對(duì)于保障獨(dú)立審判，排除領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)特別關(guān)鍵，走到這一步很不容易?！皬氖舜蟮浆F(xiàn)在，這應(yīng)該是司法改革最大的一步，只要