國(guó)務(wù)院全體會(huì)議在年中討論經(jīng)濟(jì)工作,凸顯政策穩(wěn)增長(zhǎng)決心。2020年以來(lái),國(guó)務(wù)院全體會(huì)議一共召開(kāi)過(guò)7次(含本次),其中有3次內(nèi)容是討論政府工作報(bào)告,1次是討論政府工作報(bào)告及十四五規(guī)劃,1次是任命香港特別行
8月15日,央行年內(nèi)二度下調(diào)基準(zhǔn)利率,下調(diào)7天逆回購(gòu)政策利率10bp至1.8%,1年期MLF利率15bp至2.5%。我們獨(dú)家計(jì)算的中國(guó)市場(chǎng)降息預(yù)期指數(shù)已經(jīng)提前計(jì)入了本次降息預(yù)期。近期增長(zhǎng)放緩、CPI同
熱評(píng):
2023年二季度BOP口徑FDI仍在繼續(xù)流入,但同比環(huán)比都有所下降,也與商務(wù)部數(shù)據(jù)產(chǎn)生一定背離。我們認(rèn)為統(tǒng)計(jì)口徑差異是造成兩者數(shù)據(jù)差異的主要原因。在美國(guó)貨幣政策收緊的大背景下,除中國(guó)以外的其他地區(qū)FD
7月金融數(shù)據(jù)大幅低于預(yù)期。分項(xiàng)來(lái)看,居民及企業(yè)中長(zhǎng)期貸款均同比明顯少增,企業(yè)貸款的同比少增是過(guò)去12個(gè)月以來(lái)第一次。 雖然社融數(shù)據(jù)的波動(dòng)性從去年以來(lái)就明顯加大,但從其他數(shù)據(jù)來(lái)看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資條件可能
從購(gòu)房者年齡、戶型、購(gòu)房套數(shù)各方面來(lái)看,改善型需求在房地產(chǎn)成交總量中的占比上升。本文中使用的數(shù)據(jù)來(lái)自所有使用公積金貸款的住房交易,這些交易具備一定的全國(guó)代表性,當(dāng)然也有樣本局限性。公積金貸款支持的住房
美國(guó)7月通脹符合市場(chǎng)預(yù)期。核心CPI連續(xù)第二個(gè)月環(huán)比增長(zhǎng)0.2%是一個(gè)積極信號(hào),但能源價(jià)格反彈顯示通脹放緩也并非一帆風(fēng)順。美聯(lián)儲(chǔ)9月加息的必要性下降,我們此前預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)或“跳過(guò)”9月,下次加息或在四季
7月PPI同比從-5.4%回升至-4.4%,環(huán)比降幅從-0.8%縮窄至-0.2%,CPI同比從0轉(zhuǎn)負(fù)至-0.3%,環(huán)比0.2%。CPI同比-0.3%的降幅較市場(chǎng)預(yù)期的-0.5%和我們預(yù)期的-0.8%更
近期,國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)政策不斷出臺(tái),主要集中于房地產(chǎn)、資本市場(chǎng)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、匯率等領(lǐng)域。通過(guò)梳理這些政策,我們認(rèn)為,穩(wěn)增長(zhǎng)政策有跡可循,不同政策間保持著一致性和連貫性。本輪穩(wěn)增長(zhǎng)政策出臺(tái)密集,領(lǐng)域較
美國(guó)二季度GDP環(huán)比折年率2.4%,較一季度的2.0%上升,超市場(chǎng)預(yù)期。我們認(rèn)為這份GDP數(shù)據(jù)將進(jìn)一步降低市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂,進(jìn)而打消美聯(lián)儲(chǔ)貨幣轉(zhuǎn)向?qū)捤傻摹盎糜X(jué)”。為何美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此有韌性?我們認(rèn)
圖片
視頻
8月15日,央行年內(nèi)二度下調(diào)基準(zhǔn)利率,下調(diào)7天逆回購(gòu)政策利率10bp至1.8%,1年期MLF利率15bp至2.5%。我們獨(dú)家計(jì)算的中國(guó)市場(chǎng)降息預(yù)期指數(shù)已經(jīng)提前計(jì)入了本次降息預(yù)期。近期增長(zhǎng)放緩、CPI同
熱評(píng):
2023年二季度BOP口徑FDI仍在繼續(xù)流入,但同比環(huán)比都有所下降,也與商務(wù)部數(shù)據(jù)產(chǎn)生一定背離。我們認(rèn)為統(tǒng)計(jì)口徑差異是造成兩者數(shù)據(jù)差異的主要原因。在美國(guó)貨幣政策收緊的大背景下,除中國(guó)以外的其他地區(qū)FD
熱評(píng):
7月金融數(shù)據(jù)大幅低于預(yù)期。分項(xiàng)來(lái)看,居民及企業(yè)中長(zhǎng)期貸款均同比明顯少增,企業(yè)貸款的同比少增是過(guò)去12個(gè)月以來(lái)第一次。 雖然社融數(shù)據(jù)的波動(dòng)性從去年以來(lái)就明顯加大,但從其他數(shù)據(jù)來(lái)看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資條件可能
熱評(píng):
從購(gòu)房者年齡、戶型、購(gòu)房套數(shù)各方面來(lái)看,改善型需求在房地產(chǎn)成交總量中的占比上升。本文中使用的數(shù)據(jù)來(lái)自所有使用公積金貸款的住房交易,這些交易具備一定的全國(guó)代表性,當(dāng)然也有樣本局限性。公積金貸款支持的住房
熱評(píng):
美國(guó)7月通脹符合市場(chǎng)預(yù)期。核心CPI連續(xù)第二個(gè)月環(huán)比增長(zhǎng)0.2%是一個(gè)積極信號(hào),但能源價(jià)格反彈顯示通脹放緩也并非一帆風(fēng)順。美聯(lián)儲(chǔ)9月加息的必要性下降,我們此前預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)或“跳過(guò)”9月,下次加息或在四季
熱評(píng):
7月PPI同比從-5.4%回升至-4.4%,環(huán)比降幅從-0.8%縮窄至-0.2%,CPI同比從0轉(zhuǎn)負(fù)至-0.3%,環(huán)比0.2%。CPI同比-0.3%的降幅較市場(chǎng)預(yù)期的-0.5%和我們預(yù)期的-0.8%更
熱評(píng):
近期,國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)政策不斷出臺(tái),主要集中于房地產(chǎn)、資本市場(chǎng)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、匯率等領(lǐng)域。通過(guò)梳理這些政策,我們認(rèn)為,穩(wěn)增長(zhǎng)政策有跡可循,不同政策間保持著一致性和連貫性。本輪穩(wěn)增長(zhǎng)政策出臺(tái)密集,領(lǐng)域較
熱評(píng):
美國(guó)二季度GDP環(huán)比折年率2.4%,較一季度的2.0%上升,超市場(chǎng)預(yù)期。我們認(rèn)為這份GDP數(shù)據(jù)將進(jìn)一步降低市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂,進(jìn)而打消美聯(lián)儲(chǔ)貨幣轉(zhuǎn)向?qū)捤傻摹盎糜X(jué)”。為何美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此有韌性?我們認(rèn)
熱評(píng):