發(fā)布時(shí)間：2019-03-14

評(píng)論(0)

比起房地產(chǎn)稅更值得關(guān)注的土地政策。 ? 房產(chǎn)稅作用幾何 ? 退一步說，房地產(chǎn)稅真的能夠大幅擴(kuò)張地方政府財(cái)力嗎？ ? 有人測算全國房產(chǎn)地價(jià)格在130萬億左右，這看起來是一塊大肥肉，但是實(shí)際情況收到手的房

發(fā)布時(shí)間：2017-03-17

評(píng)論(0)

了呢？以及政策變動(dòng)，比如調(diào)控政策、房產(chǎn)稅，一旦哪天改變了，人們的預(yù)期自然就會(huì)改變了?？纯?，經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律告訴了您思考方法和邏輯框架，僅僅掌握經(jīng)濟(jì)規(guī)律是不夠的，最關(guān)鍵的還是您的個(gè)人眼光、能力，外加一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣

發(fā)布時(shí)間：2017-02-20

評(píng)論(0)

，2016年四季度以來相繼出臺(tái)一系列打壓政策，房產(chǎn)需求受到抑制?？紤]到房地產(chǎn)銷售到投資傳導(dǎo)的時(shí)滯，2017年下半年的地產(chǎn)投資可能出現(xiàn)下行拐點(diǎn)。 汽車行業(yè)，在小排量汽車購置稅減半的政策優(yōu)惠下，整個(gè)2016年前

發(fā)布時(shí)間：2014-10-24

評(píng)論(0)

屋不分離”的現(xiàn)行法律政策，房產(chǎn)等建筑物亦無法劃撥到公司名下。 在醫(yī)療投資行業(yè)才剛起步的當(dāng)下，相較于醫(yī)院和政府，投資方仍處于相對(duì)弱勢(shì)。孫峙峰說，目前更多考慮的是怎么把昆兒做強(qiáng)做大，讓醫(yī)護(hù)人員和患者都得到

發(fā)布時(shí)間：2014-03-03

評(píng)論(0)

地方政府屢屢上演救市鬧劇，恰恰說明城鎮(zhèn)化中的市場化是不純粹的。與此同時(shí)，政府財(cái)經(jīng)紀(jì)律廢弛，一些部門以“制定細(xì)則”為由抵制中央政府的政策；房產(chǎn)稅試點(diǎn)因?yàn)槊撾x階梯式模式和非普遍性征稅，使得試點(diǎn)脫離國際普遍

發(fā)布時(shí)間：2012-10-31

評(píng)論(0)

政策。 在今年四季度，十八大之后，我覺得在上海、重慶后，政府會(huì)在更多的城市推廣房產(chǎn)稅。大家都知道，相對(duì)于限購政策，房產(chǎn)稅是一個(gè)更加市場化地調(diào)節(jié)需求的措施，這個(gè)稅收政策的實(shí)施，也會(huì)為限購政策的退出鋪路

發(fā)布時(shí)間：2012-08-30

評(píng)論(0)

，也使得房產(chǎn)稅具有了一種向富人征收，因而可調(diào)節(jié)收入分配的作用，正如在上海、重慶的試點(diǎn)情形一樣。 但房產(chǎn)稅開征與否與其對(duì)房地產(chǎn)市場的調(diào)控作用大小之間仍然是一種非線性關(guān)系。所有的稅收政策都是公共政策。房產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2011-11-06

評(píng)論(0)

升值對(duì)中國房地產(chǎn)市場的影響？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的資本外逃？ 陳劍：如上所說，中國的房地產(chǎn)走勢(shì)是由自身的泡沫化決定的，與美元升值沒有太多關(guān)系，就如同美國的房地產(chǎn)泡沫主要是由美國政府的貨幣政策、稅收政策、房