目錄 ? 一、集體土地征收中支付征地安置補(bǔ)償費(fèi)用的責(zé)任主體 二、對(duì)批準(zhǔn)同意征地補(bǔ)償安置方案的行為可否申請(qǐng)行政復(fù)議 三、國(guó)有土地使用權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議處理決定糾紛應(yīng)否適用行政復(fù)議程序前置 四、縣級(jí)以上人民政府
一、集體土地征收中支付征地安置補(bǔ)償費(fèi)用的責(zé)任主體 (最高人民法院第五巡回法庭2019年第16次法官會(huì)議紀(jì)要) 【法律問(wèn)題】 當(dāng)事人起訴行政機(jī)關(guān)不履行支付征地補(bǔ)償費(fèi)用職責(zé)的適格被告應(yīng)如何確定?當(dāng)事人以
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 顧大松)土地征收補(bǔ)償行政案件審理的難點(diǎn)體現(xiàn)在征地批準(zhǔn)行為的可訴性、征地安置補(bǔ)償責(zé)任主體的確定、征地實(shí)施的強(qiáng)制主體確定三個(gè)方面,其主要成因是相關(guān)法律制度的缺失?!锻恋毓芾矸ǎㄐ拚?
待出臺(tái)多元化的征地安置補(bǔ)償方式。 報(bào)告以廣州為例,根據(jù)2017年出臺(tái)的《廣州市農(nóng)民集體所有土地征收補(bǔ)償試行辦法》,越秀區(qū)和天河區(qū)的部分街道補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)可高達(dá)40萬(wàn)元/畝,而位置相對(duì)偏遠(yuǎn)的地區(qū)最低標(biāo)準(zhǔn)僅為
,要求書面公開征地批文和征地紅線圖,征收土地方案及批準(zhǔn)文件、征地安置補(bǔ)償方案等,但這三級(jí)部門要么不公開,要么只公開批文,對(duì)征地紅線圖(能確定具體征地地塊的范圍和地址)等文件拒不公開。 根據(jù)《土地管理法
表會(huì)議決定,違反了《村民委員會(huì)組織法》和河北省有關(guān)法律規(guī)定。其次,對(duì)于征地及其征地安置補(bǔ)償方案,定州市政府未依法公告,聽取農(nóng)民的意見。 有關(guān)部門出具了《定州市支電辦關(guān)于定州電廠占地有關(guān)情況的說(shuō)明》,指
家們一致認(rèn)為,最重要的是要看對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償。 對(duì)于已經(jīng)由農(nóng)民自行“城市化”的土地,如果視同征地處理,則政府理應(yīng)給予農(nóng)民征地安置補(bǔ)償。但事實(shí)上,“兩個(gè)規(guī)定”做出了如下安排:對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織自行建設(shè)的違
圖片
視頻
一、集體土地征收中支付征地安置補(bǔ)償費(fèi)用的責(zé)任主體 (最高人民法院第五巡回法庭2019年第16次法官會(huì)議紀(jì)要) 【法律問(wèn)題】 當(dāng)事人起訴行政機(jī)關(guān)不履行支付征地補(bǔ)償費(fèi)用職責(zé)的適格被告應(yīng)如何確定?當(dāng)事人以
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 顧大松)土地征收補(bǔ)償行政案件審理的難點(diǎn)體現(xiàn)在征地批準(zhǔn)行為的可訴性、征地安置補(bǔ)償責(zé)任主體的確定、征地實(shí)施的強(qiáng)制主體確定三個(gè)方面,其主要成因是相關(guān)法律制度的缺失?!锻恋毓芾矸ǎㄐ拚?
熱評(píng):
待出臺(tái)多元化的征地安置補(bǔ)償方式。 報(bào)告以廣州為例,根據(jù)2017年出臺(tái)的《廣州市農(nóng)民集體所有土地征收補(bǔ)償試行辦法》,越秀區(qū)和天河區(qū)的部分街道補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)可高達(dá)40萬(wàn)元/畝,而位置相對(duì)偏遠(yuǎn)的地區(qū)最低標(biāo)準(zhǔn)僅為
熱評(píng):
,要求書面公開征地批文和征地紅線圖,征收土地方案及批準(zhǔn)文件、征地安置補(bǔ)償方案等,但這三級(jí)部門要么不公開,要么只公開批文,對(duì)征地紅線圖(能確定具體征地地塊的范圍和地址)等文件拒不公開。 根據(jù)《土地管理法
熱評(píng):
表會(huì)議決定,違反了《村民委員會(huì)組織法》和河北省有關(guān)法律規(guī)定。其次,對(duì)于征地及其征地安置補(bǔ)償方案,定州市政府未依法公告,聽取農(nóng)民的意見。 有關(guān)部門出具了《定州市支電辦關(guān)于定州電廠占地有關(guān)情況的說(shuō)明》,指
熱評(píng):
家們一致認(rèn)為,最重要的是要看對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償。 對(duì)于已經(jīng)由農(nóng)民自行“城市化”的土地,如果視同征地處理,則政府理應(yīng)給予農(nóng)民征地安置補(bǔ)償。但事實(shí)上,“兩個(gè)規(guī)定”做出了如下安排:對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織自行建設(shè)的違
熱評(píng):