發(fā)布時間：2020-08-06

評論(0)

府是不喜歡的，認為政府不應過多干預經(jīng)濟。對拉美的經(jīng)濟體分析得出的結論是政府不行，因為政府往往是掠奪性的。但是中國政府和其他國家明顯不一樣。這就包括了像縣域競爭、官員晉升錦標賽等理論。 第三類主流的解釋

發(fā)布時間：2019-11-25

評論(0)

，要么轉移了，能執(zhí)行的就這些，實控人承擔債券擔保責任一點意義沒有?！?“政府給了民企還債的有利環(huán)境，比如出面協(xié)調(diào)銀行開會，壓著銀行不抽貸，但企業(yè)自己要有還債意愿，爛攤子交給政府不行。企業(yè)情況政府不一定

發(fā)布時間：2017-03-30

評論(0)

夠從“6.5%左右”這個底部往上反彈，最好能往7%躥一躥，甚至更高些，以證明前幾年的經(jīng)濟下行絕對不是因為“這屆政府不行”而只是周期性的。這或是“在實際工作中爭取更好結果”所隱含的一句“潛臺詞”。 其次

發(fā)布時間：2016-09-28

評論(0)

”的唯心論。香港、日本、美國等政府沒有一個愿意看到本地的房地產(chǎn)下跌的。結果，“漲多了就跌”這一鐵律還不是照樣起作用？投資者可能說：其他政府不行，我們的政府行！ 那么，我想問您，中國政府希望股市跌嗎

發(fā)布時間：2016-09-27

評論(0)

會讓房價跌，房價就不會跌”的信念。然而這是“政府萬能”的唯心論。香港、日本、美國等政府沒有一個愿意看到本地的房地產(chǎn)下跌的。結果，“漲多了就跌”這一鐵律還不是照樣起作用？投資者可能說：其他政府不行，我們

發(fā)布時間：2016-08-29

評論(0)

古國內(nèi)最初的主導意見是“上屆政府不行”：2012年，蒙古民主黨在蒙古大呼拉爾選舉中獲勝，成為蒙古執(zhí)政黨，而蒙古經(jīng)濟正是從這一年開始盛極而衰，并在短短幾年內(nèi)落到今天的地步。鑒于此，今年6月的大呼拉爾換屆

發(fā)布時間：2016-01-18

評論(0)

去對中國政府充滿信心，現(xiàn)在感覺中國政府不行了，以前中國政府說多少增長就是多少增長，現(xiàn)在說多少增長肯定是要差一點點。大家現(xiàn)在有擔憂，是不是中國掌控不住了。 在周期性因素和結構性因素兩個因素中間，有一個很

發(fā)布時間：2015-09-01

評論(0)

《亞洲財經(jīng)》采訪時說：「國企經(jīng)濟還是體制內(nèi)循環(huán)，運行過程中，把市場交易的部分變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部交易，所以缺乏活力。激發(fā)社會活力，只靠國企和地方政府不行，要激發(fā)整個社會的活力才行。東部沿海和南方為什么經(jīng)濟發(fā)達