當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 政府與市場(chǎng)

政府與市場(chǎng)

美國房地產(chǎn)發(fā)展模式及中美對(duì)比: 對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的依賴度偏低，主要有以下幾點(diǎn)原因：其一，美國政府與市場(chǎng)界限清晰，政府職能偏向?yàn)樾≌?lián)邦以下的州和地方政府支出責(zé)任清晰，房地產(chǎn)稅作為地方政府收支平衡器的職能清晰。美國地方政府主要包括郡

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25: 評(píng)論(0)

助。需要注意的是，城投轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)不是業(yè)務(wù)本身的變化，而是政府與市場(chǎng)關(guān)系的理順，打破政府與城投關(guān)系中的融資平臺(tái)角色、隱性擔(dān)保兜底預(yù)期，政府只具有兩重身份：出資人股東角色以及相應(yīng)的公司治理安排、市場(chǎng)秩序維

熱評(píng)：

專項(xiàng)債未來將何去何從

發(fā)布時(shí)間：2023-09-22: 評(píng)論(0)

府實(shí)施的重大項(xiàng)目有較強(qiáng)的公共性，項(xiàng)目收益偏低確實(shí)相對(duì)正常，也符合政府與市場(chǎng)界限的劃分。尤其是項(xiàng)目的邊際收益遞減規(guī)律在專項(xiàng)債上也存在，好的項(xiàng)目在前些年已經(jīng)逐步被挖掘，越往后，項(xiàng)目收益大概率是越低，從城投

熱評(píng)：

是收入承壓，而非“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13: 評(píng)論(8)

務(wù)負(fù)擔(dān)，并導(dǎo)致未來償付的問題。但他們沒有意識(shí)到，一個(gè)能夠發(fā)行貨幣的政府，并不存在像私人部門那樣的預(yù)算硬約束問題。事實(shí)上，政府債務(wù)主要不是金融風(fēng)險(xiǎn)的問題，而是政府與市場(chǎng)分工的問題。如果政府債務(wù)導(dǎo)致市場(chǎng)利

熱評(píng)：

: 猩嘩社（江蘇）32天8小時(shí)30分12秒前

收入又不是石頭里蹦出來的，說到底還是資產(chǎn)負(fù)債出問題了。先有資產(chǎn)負(fù)債表才會(huì)生成損益表。

: 董事長7267（廣東）32天9小時(shí)54分8秒前

這樣討論，有意義嗎？

: dunfu（上海）32天14小時(shí)47分49秒前

一語中的“是收入承壓，而非資產(chǎn)負(fù)債表衰退”。這句話解了對(duì)目前宏觀經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的困惑

當(dāng)務(wù)之急：千方百計(jì)激活創(chuàng)新主體

發(fā)布時(shí)間：2023-08-30: 評(píng)論(1)

場(chǎng)運(yùn)行的，通過提升改革牽引力積極培育創(chuàng)新主體，持續(xù)激發(fā)創(chuàng)新主體活力。在這一過程中，不僅要為企業(yè)輸血，更要促進(jìn)企業(yè)自我造血。除了實(shí)施減稅降費(fèi)等紓困措施和扶持政策外，尤為重要的是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。一

熱評(píng)：

: 時(shí)間旅行者6114（河南）47天9小時(shí)14分25秒前

現(xiàn)在缺的不是計(jì)，是道。

從過去兩輪化債看未來：可能路徑與可行性分析

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22: 評(píng)論(1)

甄別、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急處置機(jī)制。但是在經(jīng)歷其后兩輪化債后，近年來隱性債務(wù)再度攀升，具有形式多樣、隱蔽性高、無序擴(kuò)張的特點(diǎn)，根源在于政府與市場(chǎng)關(guān)系、中央與地方關(guān)系未理順，前者意味著政府承擔(dān)了較多的職能

熱評(píng)：

: 2827609（四川）40天8小時(shí)35分49秒前

很好的文章。那最后地方債的風(fēng)險(xiǎn)大嗎，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退嗎

防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：當(dāng)前形勢(shì)與應(yīng)對(duì)舉措

發(fā)布時(shí)間：2023-08-07: 評(píng)論(0)

因素。分稅制并不必然導(dǎo)致地方債務(wù)，因?yàn)橹醒朕D(zhuǎn)移支付給地方政府后，實(shí)際上中央占比非常低，收支差通過國債彌補(bǔ)，真正的原因是政府職能的擴(kuò)展和不穩(wěn)定，這又源于政府與市場(chǎng)關(guān)系未能法治化定型。第三，債務(wù)本身并不

熱評(píng)：

財(cái)新周刊｜注冊(cè)制邏輯有變？虧損企業(yè)IPO為何停滯？

發(fā)布時(shí)間：2023-08-05: 評(píng)論(9)

制，本質(zhì)就是要改變股票發(fā)行中政府與市場(chǎng)的關(guān)系，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定作用，讓政府更好地發(fā)揮作用。科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制并開板四年來，A股市場(chǎng)的炒新、炒爛、炒小痼疾明顯淡化，新股破發(fā)屢屢出現(xiàn)，投資者教育在

熱評(píng)：

: KEN.L（四川）68天8小時(shí)54分12秒前

問個(gè)常識(shí)問題，上市公司原始股東靠經(jīng)營掙錢嗎？資本市場(chǎng)是為資本主義服務(wù)嗎？最市場(chǎng)化的市場(chǎng)未必就是最好的。深刻的邏輯在于，資本是造就貧富差距的源頭之一，資本市場(chǎng)是先造就資本，再給資本以拉開差距的機(jī)會(huì)，這從根本上和共同富裕的目標(biāo)是背離的。未來有可能回到銀行融資為主，很簡單，銀行是國家的，利潤可以再分配，

: 神經(jīng)蛙uum（廣東）68天17小時(shí)37分34秒前

七月申報(bào)數(shù)為零……這個(gè)論據(jù)真是…

: XuUz（貴州）69天12小時(shí)23分26秒前

人家是說“領(lǐng)域”，不是拿a股和其他國家市場(chǎng)比，是拿a股和中國其他領(lǐng)域比

【周末深閱讀】注冊(cè)制邏輯有變？虧損企業(yè)IPO為何停滯？

發(fā)布時(shí)間：2023-08-05: 評(píng)論(0)

同，注冊(cè)制發(fā)行把選擇權(quán)交給市場(chǎng)，以信息披露為核心，對(duì)新股發(fā)行的價(jià)格、規(guī)模等不設(shè)任何行政性限制，本質(zhì)就是要改變股票發(fā)行中政府與市場(chǎng)的關(guān)系，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定作用，讓政府更好地發(fā)揮作用。科創(chuàng)板試點(diǎn)

熱評(píng)：

圖片