發(fā)布時(shí)間：2024-05-10

評(píng)論(0)

一個(gè)角度論證了緊縮政策使政府預(yù)算平衡惡化。）在這種情況下，認(rèn)為政府現(xiàn)在不敢增加自己的債務(wù)，因而經(jīng)濟(jì)在衰退時(shí)缺乏財(cái)力來(lái)實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策，這種觀點(diǎn)就沒(méi)有什么說(shuō)服力。（*7.這一點(diǎn)并非我們的創(chuàng)見(jiàn)，參見(jiàn)

發(fā)布時(shí)間：2020-09-29

評(píng)論(0)

政策來(lái)熨平商業(yè)周期，政府預(yù)算平衡的波動(dòng)性需要與投資的波動(dòng)性一樣大。而歐元區(qū)國(guó)家沒(méi)有建立與美國(guó)、英國(guó)或日本類(lèi)似的主權(quán)貨幣體系。事實(shí)上，由于歐洲各國(guó)不得不聽(tīng)從歐洲央行的緊縮財(cái)政指令，這導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停

發(fā)布時(shí)間：2019-10-30

評(píng)論(0)

均值預(yù)計(jì)抬升1.8個(gè)百分點(diǎn)，料將加速公共債務(wù)的積累。由此，財(cái)政政策中可用于刺激經(jīng)濟(jì)的額外空間已相對(duì)有限，政府預(yù)算平衡和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生矛盾或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。 從政治形勢(shì)來(lái)看，民粹勢(shì)力已成為新興市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)

發(fā)布時(shí)間：2019-05-13

評(píng)論(0)

部分土地出讓金設(shè)立。當(dāng)然，有必要對(duì)上述資金缺口設(shè)置一定的上限，否則不僅會(huì)影響本級(jí)政府預(yù)算平衡，也會(huì)誘導(dǎo)地方擴(kuò)大支出以套取上級(jí)補(bǔ)助。一旦支出缺口過(guò)大超過(guò)設(shè)定上限，則需編制調(diào)整支出方案，并經(jīng)相關(guān)的決策程序

發(fā)布時(shí)間：2017-10-30

評(píng)論(0)

產(chǎn)問(wèn)題的主要矛盾仍然是供不應(yīng)求，而設(shè)計(jì)良好的公共住房政策可以既有效支撐內(nèi)需持續(xù)增長(zhǎng)，又促進(jìn)財(cái)富平等分配、限制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲并維持政府預(yù)算平衡。 3. 產(chǎn)能過(guò)剩 另一個(gè)投資者經(jīng)常擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題是制造業(yè)產(chǎn)能大量

發(fā)布時(shí)間：2016-03-07

評(píng)論(0)

房?jī)r(jià)過(guò)快上漲并維持政府預(yù)算平衡。 總之，過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)中國(guó)樓市量?jī)r(jià)齊升的表現(xiàn)不支持許多看空中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的流行觀點(diǎn)。零售、汽車(chē)、住房等消費(fèi)需求似乎正在發(fā)力，而且居民部門(mén)的杠桿率仍然較低。但是

發(fā)布時(shí)間：2015-11-25

評(píng)論(0)

務(wù)的實(shí)際負(fù)擔(dān)也會(huì)顯著加重。 對(duì)于理解債務(wù)變化的一個(gè)啟發(fā)是，我們觀察到預(yù)算赤字的擴(kuò)大及隨后的部分收縮在很大程度上源自政策選擇，而非商業(yè)周期。圖2中的兩個(gè)部分反映了一般政府預(yù)算平衡（橫軸）以及其中的相機(jī)抉

發(fā)布時(shí)間：2015-04-09

評(píng)論(0)

? 1.導(dǎo)論 1.導(dǎo)論 在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，社會(huì)保險(xiǎn)，也就是政府介入保險(xiǎn)以抵御對(duì)個(gè)人的不利沖擊，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家政府的一項(xiàng)主要職能（①本文社會(huì)保險(xiǎn)一詞是指橫跨個(gè)人一生、根據(jù)個(gè)人不同情況而轉(zhuǎn)移資源的