發(fā)布時(shí)間：2019-11-29

評(píng)論(0)

自我解決、矛盾出現(xiàn)后的議事協(xié)商。但是這一層面所占比例很低。同樣占比低的還有社會(huì)體制創(chuàng)新，意指在社會(huì)范圍內(nèi)系統(tǒng)化解決某類(lèi)議題的制度創(chuàng)新，包括民間智庫(kù)、政策倡導(dǎo)等等方式。 ? ? 陶傳進(jìn)曾赴德國(guó)考察，當(dāng)?shù)?

發(fā)布時(shí)間：2019-07-12

評(píng)論(0)

。不過(guò)，奧斯本籌劃的中英“黃金時(shí)代”，在退歐公投落定、唐寧街易主后不幸夭折。 ? 到了今年5月，英國(guó)政府在英國(guó)非核心電信網(wǎng)絡(luò)使用華為的決定，令美國(guó)國(guó)務(wù)卿在撒切爾發(fā)起成立的智庫(kù)“政策研究中心”（CPS

發(fā)布時(shí)間：2019-07-01

評(píng)論(0)

有通過(guò)重疊董事連接到某一單一網(wǎng)絡(luò)的盈利性組織組成公司共同體。公司共同體中的所有者和高管即公司富豪。公司富豪資助并掌握著多種多樣的非盈利組織，如免稅基金會(huì)、智庫(kù)、政策研討團(tuán)體，用來(lái)幫助他們制定符合自身利

發(fā)布時(shí)間：2018-12-15

評(píng)論(0)

戰(zhàn)組建國(guó)民黨智庫(kù)“政策研究基金會(huì)”，并于2002年獲得國(guó)民黨提名進(jìn)入“立法院”，當(dāng)選為“立法院副院長(zhǎng)”。2003年，他獲連戰(zhàn)提名擔(dān)任國(guó)民黨副主席，直到2012年才卸下黨職，期間還曾在2007年短暫代理

發(fā)布時(shí)間：2018-12-10

評(píng)論(0)

，但這一政策構(gòu)想終因李登輝主政時(shí)期兩岸對(duì)峙嚴(yán)重，而未能實(shí)現(xiàn)。 2000年國(guó)民黨首次丟失執(zhí)政權(quán)后，離開(kāi)政府的江丙坤又協(xié)助時(shí)任國(guó)民黨主席連戰(zhàn)組建國(guó)民黨智庫(kù)“政策研究基金會(huì)”，并于2002年獲得國(guó)民黨提名進(jìn)

發(fā)布時(shí)間：2018-06-30

評(píng)論(0)

；有些事情對(duì)有些人收益大，對(duì)另一些人則收益小。 先說(shuō)大學(xué)教授做智庫(kù)的成本。 對(duì)于大學(xué)教師來(lái)說(shuō)，他們最關(guān)心的問(wèn)題永遠(yuǎn)是發(fā)論文和評(píng)職稱(chēng)，除此之外的事情對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是成本。做智庫(kù)（政策研究）與做學(xué)術(shù)研究不同

發(fā)布時(shí)間：2018-03-15

評(píng)論(0)

是，此次特朗普強(qiáng)行插手不僅在阻止了博通，事實(shí)上也是在做給中國(guó)高科技企業(yè)看。華盛頓智庫(kù)政策與國(guó)際關(guān)系研究所研究員 Scott Kennedy對(duì)此表示，“這個(gè)決定給出了一個(gè)明確的信號(hào)，即任何一個(gè)美國(guó)的科技

發(fā)布時(shí)間：2015-04-09

評(píng)論(0)

表態(tài)的界限，不少人希望通過(guò)發(fā)布此類(lèi)信息來(lái)樹(shù)立品牌——就像谷歌和星巴克此前在美國(guó)的做法一樣。 華盛頓智庫(kù)“政策和國(guó)際研究中心”中國(guó)項(xiàng)目主管Scott Kennedy則認(rèn)為，“這是人們?cè)谳p輕推動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)邊