當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 職務(wù)犯罪
職務(wù)犯罪
- 中國中化原副總杜國盛被查 曾主導(dǎo)泉州石化煉化項(xiàng)目
-
化原黨委委員、副總經(jīng)理杜永智，乙烯項(xiàng)目部原總經(jīng)理助理、設(shè)備管理部原總經(jīng)理王軍，物資裝備中心原高級(jí)主管牛建文及原主管趙亞丁，與供應(yīng)商內(nèi)外勾結(jié)、損公肥私，四人涉嫌職務(wù)犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。 在中
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
查室。審查調(diào)查室主要履行執(zhí)紀(jì)審查和依法調(diào)查處置的職責(zé)，承辦涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題線索的初步核實(shí)和立案審查調(diào)查，以及其他比較重要或者復(fù)雜案件的初步核實(shí)、審查調(diào)查，并提出處理建議等
熱評(píng)：
。2022年6月20日，甘肅省蘭州市榆中縣法院宣判了一起職務(wù)犯罪案件。 該案四名被告人馬嘯詠、崔方圓、陶高生、劉家覓均為蘭州監(jiān)獄獄警。其中，馬嘯詠任一監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長，一級(jí)警長；崔方圓系三監(jiān)區(qū)四級(jí)警長；陶高生
熱評(píng)：
查室，第十二至第十六為審查調(diào)查室。 據(jù)官方此前公布的消息，包括第十三審查調(diào)查室在內(nèi)，第十二至第十六審查調(diào)查室主要履行執(zhí)紀(jì)審查和依法調(diào)查處置的職責(zé)，包括承辦涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題線索的初
熱評(píng)：
經(jīng)查明且確有必要時(shí)，也可以將“自洗錢”犯罪事實(shí)列入起訴意見書相應(yīng)職務(wù)犯罪事實(shí)中敘明，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴；發(fā)現(xiàn)涉案人員涉嫌“他洗錢”的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將洗錢犯罪線索移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)。 對(duì)公安機(jī)關(guān)而言
熱評(píng)：
。 此外，2023年7月，最高法曾發(fā)布公告，根據(jù)《法官法》等有關(guān)規(guī)定，聶光海為中華人民共和國二級(jí)大法官。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院官網(wǎng)顯示，2023年4月，聶光海曾以軍檢大校廳長身份，出席首屆全國職務(wù)犯罪檢察
熱評(píng)：
職務(wù)犯罪案件，其中就包含了1.04億元的未遂部分。最高法經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，賴小民雖有重大立功表現(xiàn)，但綜合其所犯受賄罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，不足以對(duì)其從寬處罰（詳見財(cái)新網(wǎng)《賴小民被執(zhí)行死刑
熱評(píng)：
、喊冤。 2020年8月，邢志強(qiáng)在四子王旗公安局副局長任上被監(jiān)委留置。經(jīng)過紀(jì)委監(jiān)委、公安廳掃黑辦長期持續(xù)調(diào)查，邢志強(qiáng)沒有被指控貪污、受賄等在官員身上常見的職務(wù)犯罪罪名。最終有關(guān)方面只把這起20多年前認(rèn)
熱評(píng)：
公室主任。 2014年8月，張本才在最高檢新聞發(fā)布會(huì)上介紹，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行存在的問題，突出表現(xiàn)在職務(wù)犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“三類罪犯”上，他們較之普通罪犯減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大，假釋
熱評(píng)：