發(fā)布時(shí)間：2022-04-28

評(píng)論(0)

所的粒子理論家伊莎貝爾·加西亞·加西亞 (Isabel Garcia Garcia) 說，她當(dāng)時(shí)還是一名研究生。事實(shí)是，不僅價(jià)值 100 億美元的質(zhì)子對(duì)撞機(jī)未能回答一個(gè) 40 年前的問題，就連長(zhǎng)期以來

發(fā)布時(shí)間：2022-02-21

評(píng)論(0)

Circular Collider, FCC）的可行性研究。FCC為質(zhì)子對(duì)撞機(jī)，將利用FCC-ee的100公里隧道，瞄準(zhǔn)更高能區(qū)（100TeV），預(yù)計(jì)投資240億美元。 ? 讓人吃驚的是，CERN的方

發(fā)布時(shí)間：2020-11-26

評(píng)論(0)

，1989年在歐洲啟動(dòng)的LEP，并不是當(dāng)年能量最高的對(duì)撞機(jī)，因?yàn)樵?986年起，對(duì)撞機(jī)能量最高的桂冠一直都高掛在美國(guó)的一臺(tái)對(duì)撞機(jī)頭上。1986年年底，在美國(guó)的費(fèi)米國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，一個(gè)周長(zhǎng)6.3公里的正負(fù)質(zhì)子對(duì)撞機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2020-03-04

評(píng)論(0)

期戰(zhàn)略，以試圖探索高能物理的前沿。這些計(jì)劃既包括設(shè)計(jì)周長(zhǎng)達(dá)100公里的環(huán)形對(duì)撞機(jī)，例如中國(guó)的環(huán)形正負(fù)電子/質(zhì)子對(duì)撞機(jī)（CEPC/SPPC）、歐洲核子中心的未來環(huán)形對(duì)撞機(jī)（FCC-ee/FCC-hh）等

發(fā)布時(shí)間：2019-12-23

評(píng)論(0)

，完全是大浪費(fèi)！”但事實(shí)上，CEPC這類的正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)與SppC這樣的質(zhì)子對(duì)撞機(jī)完全不同，一個(gè)追求亮度（對(duì)撞事例率），一個(gè)追求能量，但這兩個(gè)追求都需要周長(zhǎng)。CEPC團(tuán)隊(duì)的優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)果表明：周長(zhǎng)越長(zhǎng)

發(fā)布時(shí)間：2019-12-21

評(píng)論(0)

國(guó)正在激烈爭(zhēng)辯中的中國(guó)的CEPC和SPPC這兩種性能不同超大型的正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)和質(zhì)子質(zhì)子對(duì)撞機(jī)的建設(shè)，所需要的真正的費(fèi)用。由于趙午教授只主持過美國(guó)的超大型對(duì)撞機(jī)的建設(shè)，而中國(guó)和美國(guó)卻具有不相同的國(guó)情

發(fā)布時(shí)間：2019-12-20

評(píng)論(0)

XYZ問題” ? 近日，美國(guó)斯坦福直線加速器實(shí)驗(yàn)室的趙午先生在他的《是否建造大型對(duì)撞機(jī)的XYZ問題》一文中，提出了如下問題： ? “第一，我們先要自問，為了SPPC（超級(jí)質(zhì)子對(duì)撞機(jī)），我們真的有決心有

發(fā)布時(shí)間：2019-12-18

評(píng)論(0)

心中規(guī)劃的是CEPC，不是噸位更大的質(zhì)子對(duì)撞機(jī)SPPC。 ? 另一方面，超弦或非超弦的追夢(mèng)者，不管是為了中國(guó)的發(fā)展，世界人類的福祉，還是個(gè)人的利益考量，他們夢(mèng)中的藍(lán)圖是SPPC，絕對(duì)不是CEPC。而