財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 程思煒）財(cái)政信息公開(kāi)透明是良好治理的基本要求，但目前財(cái)政信息公開(kāi)情況并不理想。 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心12月22日發(fā)布的《2018中國(guó)財(cái)政透明度
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 王曉霞）財(cái)政信息公開(kāi)透明是構(gòu)建法治政府和責(zé)任政府的重要內(nèi)容，但目前政府財(cái)政信息公開(kāi)狀況并不能令人滿意。 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)11月26日公布《2017中國(guó)財(cái)政透明度
熱評(píng)：
透明度報(bào)告》，對(duì)全國(guó)31個(gè)省級(jí)政府的財(cái)政透明度進(jìn)行評(píng)估。2016年31個(gè)省份的平均得分僅為42.25分，最高分為寧夏65.53分，最低分為江蘇23.71分，只有寧夏、湖南兩個(gè)省份超過(guò)60分。 上海財(cái)經(jīng)
熱評(píng)：
（5.50），它在信度上需要大幅提升。 排名第4-7位的依次是：北京大學(xué)的中國(guó)行政透明度觀察（5.05）、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的中國(guó)財(cái)政透明度報(bào)
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 張艾華）10月31，中國(guó)企業(yè)研究所（CEI）與上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心聯(lián)合發(fā)布2015年度《中國(guó)財(cái)政透明度報(bào)
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者 余翔）上海財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布的《中國(guó)財(cái)政透明度報(bào)告
熱評(píng)：
，第七份評(píng)估報(bào)告發(fā)布。 今年發(fā)布的《2015年中國(guó)財(cái)政透明度報(bào)告
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 邢昀）財(cái)政透明已經(jīng)呼吁多年，政府“曬賬本”的情況到底怎么樣？10月31日，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心課題組發(fā)布的《2015年中國(guó)財(cái)政透明度
熱評(píng)：