發(fā)布時(shí)間：2023-02-24

評(píng)論(0)

，制定本程序。 第二條 食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)同時(shí)符合下列情形的醫(yī)療器械按本程序?qū)嵤徳u(píng)審批： （一）申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)其技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，在中國(guó)依法擁有產(chǎn)品核心技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，或者依法通過(guò)受讓取得在中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05

評(píng)論(2)

高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較充分的醫(yī)用耗材納入采購(gòu)范圍，通過(guò)公開(kāi)透明的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，促使價(jià)格回歸合理水平，同時(shí)讓企業(yè)獲得明確的市場(chǎng)預(yù)期。而創(chuàng)新醫(yī)療器械由于起步較晚，還不具備上述條件。 創(chuàng)新醫(yī)療器械指具有中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利、技

發(fā)布時(shí)間：2021-01-04

評(píng)論(0)

21.9%、德國(guó)的23.8%和韓國(guó)的15.8%。 ? 第三，中國(guó)是世界專(zhuān)利大國(guó)，但專(zhuān)利質(zhì)量嚴(yán)重低于前列創(chuàng)新型國(guó)家。據(jù)WIPO數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985-2017年期間，中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量從8558個(gè)升至

發(fā)布時(shí)間：2020-10-09

評(píng)論(0)

，已就瑞德西韋“抗2019新型冠狀病毒的用途”申報(bào)中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利，并解釋稱(chēng)這一申請(qǐng)是“依據(jù)國(guó)際慣例，從保護(hù)國(guó)家利益的角度出發(fā)”。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)《解藥|武漢病毒所陷爭(zhēng)議：為何此時(shí)宣布申請(qǐng)瑞德西韋新用途專(zhuān)利

發(fā)布時(shí)間：2020-03-20

評(píng)論(0)

（5000線/毫米）高6倍。該技術(shù)已經(jīng)獲得三項(xiàng)中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利和一項(xiàng)德國(guó)專(zhuān)利的授權(quán)，具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 ? 7 高性能藍(lán)光單模微納激光 ? ? 中科院上海光機(jī)所張龍、董紅星研究員領(lǐng)銜的微結(jié)構(gòu)光物理研究團(tuán)隊(duì)與

發(fā)布時(shí)間：2020-02-29

評(píng)論(7)

中心）向有關(guān)部門(mén)報(bào)告，并于1月21日申報(bào)中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利。 該所未與原研藥廠溝通而申報(bào)用途專(zhuān)利的做法引發(fā)爭(zhēng)議，更值得注意的是，瑞德西韋潛在有效性在其申報(bào)專(zhuān)利10天后方引起重視，且該提示來(lái)源于美國(guó)。2月1日

發(fā)布時(shí)間：2020-02-26

評(píng)論(5)

。 在武漢病毒所的新聞稿中寫(xiě)道：對(duì)在我國(guó)尚未上市，且具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的藥物瑞德西韋，我們依據(jù)國(guó)際慣例，從保護(hù)國(guó)家利益的角度出發(fā)，在1月21日申報(bào)了中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利（抗2019新型冠狀病毒的用途），并將通過(guò)

發(fā)布時(shí)間：2020-02-09

評(píng)論(1)

病毒用途”的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利。 這一消息隨后引發(fā)中外熱議。一些人質(zhì)疑病毒所申請(qǐng)事項(xiàng)的“可專(zhuān)利性”，即治療用途是否能構(gòu)成發(fā)明；另一些人則懷疑，病毒所的申請(qǐng)能否突破吉利德的全球?qū)＠趬荆赫缂鹿镜囊环萆?