式和央地關系三個維度來討論地方債問題。總的來說,中國政府債務整體規(guī)模不算大,但其中中央政府債務占比明顯偏低。考慮到地方債在促進中國經濟增長方面發(fā)揮的重要作用,以及中國“單一制”政體下的央地關系,一攬子
地方融資平臺,地方債務開始劇烈膨脹,從5萬億左右起步,短短15年間,到現(xiàn)在逾百萬億元,加上中央政府債務后的債務總額占GDP的比重雖然還勉強落在安全線范圍內,但是,上升速度之快舉世罕見。 在這百萬億地方
熱評:
%。 再加上中央政府債務,整體政府債務總額占GDP比重為92%-105%。盡管該比重較高,但這可能和很多發(fā)達國家差距不大。但是,大部分債務都來自地方政府,而當前房地產下行周期之下地方政府償債壓力加劇。瑞
松財政的空間。 這里要特別討論一下中國的中央政府債務規(guī)模。經濟學家們幾乎一致認為中國中央政府的債務特別低,因此政策空間還特別大。這個觀點是有道理的,但要審慎對待表觀的數據,尤其是在做國際比較的時候。比
的財政政策”恐怕也心有余而力不足。 其次,中國與日本還有一點不同的是:盡管日本政府債臺高筑,但大多是中央政府債務,而日本地方政府的債務規(guī)模相對較小。況且,日本雖然是單一制國家,但是實行“地方自治”,對
隱性債務”。此前國際上通用財政債務方面有三條紅線:(1)赤字率,即赤字/GDP,等于或者低于3%;(2)政府負債率,即(中央政府債務+地方政府債務)/GDP,一般認為不宜超過60%;(3)地方政府債務
出。 “官方顯性”和“整體”政府債務兩者之間存在很大差異,因為后者包括大量來自地方融資平臺的隱性債務。 政府顯性債務包括中央政府債務、地方政府一般債務和地方政府專項債務。前兩項(中...
佩,但當務之急首先是保證總需求的基本穩(wěn)定。 3、加大中央政府支出也不能包治百病 一定程度上我也認可和支持這樣一個呼吁。但是也要看到,它不是包治百病的靈丹妙藥,不是增加中央政府債務,加大中央政府支出,擴
臺高筑,但大多是中央政府債務,而日本地方政府的債務規(guī)模則相對較小。況且,日本雖然是單一制國家,但是實行“地方自治”,對于下級政府的債務,中央政府原則上是沒有兜底責任的。與之明顯不同的是,中國是單一制國
圖片
視頻
地方融資平臺,地方債務開始劇烈膨脹,從5萬億左右起步,短短15年間,到現(xiàn)在逾百萬億元,加上中央政府債務后的債務總額占GDP的比重雖然還勉強落在安全線范圍內,但是,上升速度之快舉世罕見。 在這百萬億地方
熱評:
%。 再加上中央政府債務,整體政府債務總額占GDP比重為92%-105%。盡管該比重較高,但這可能和很多發(fā)達國家差距不大。但是,大部分債務都來自地方政府,而當前房地產下行周期之下地方政府償債壓力加劇。瑞
熱評:
松財政的空間。 這里要特別討論一下中國的中央政府債務規(guī)模。經濟學家們幾乎一致認為中國中央政府的債務特別低,因此政策空間還特別大。這個觀點是有道理的,但要審慎對待表觀的數據,尤其是在做國際比較的時候。比
熱評:
的財政政策”恐怕也心有余而力不足。 其次,中國與日本還有一點不同的是:盡管日本政府債臺高筑,但大多是中央政府債務,而日本地方政府的債務規(guī)模相對較小。況且,日本雖然是單一制國家,但是實行“地方自治”,對
熱評:
隱性債務”。此前國際上通用財政債務方面有三條紅線:(1)赤字率,即赤字/GDP,等于或者低于3%;(2)政府負債率,即(中央政府債務+地方政府債務)/GDP,一般認為不宜超過60%;(3)地方政府債務
熱評:
出。 “官方顯性”和“整體”政府債務兩者之間存在很大差異,因為后者包括大量來自地方融資平臺的隱性債務。 政府顯性債務包括中央政府債務、地方政府一般債務和地方政府專項債務。前兩項(中...
熱評:
佩,但當務之急首先是保證總需求的基本穩(wěn)定。 3、加大中央政府支出也不能包治百病 一定程度上我也認可和支持這樣一個呼吁。但是也要看到,它不是包治百病的靈丹妙藥,不是增加中央政府債務,加大中央政府支出,擴
熱評:
臺高筑,但大多是中央政府債務,而日本地方政府的債務規(guī)模則相對較小。況且,日本雖然是單一制國家,但是實行“地方自治”,對于下級政府的債務,中央政府原則上是沒有兜底責任的。與之明顯不同的是,中國是單一制國
熱評: