發(fā)布時(shí)間：2021-03-06

評(píng)論(0)

利權(quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。 第六章 專利實(shí)施的特別許可 第四十八條 國務(wù)院專利

發(fā)布時(shí)間：2020-11-02

評(píng)論(1)

【財(cái)新網(wǎng)】蘋果被判專利侵權(quán)賠償5.028億美元 美國時(shí)間10月30日，美國得州法院的陪審團(tuán)裁定，蘋果需為侵犯美國軟件公司VirnetX的網(wǎng)絡(luò)安全專利支付5.028億美元。蘋果的發(fā)言人告訴

發(fā)布時(shí)間：2019-07-02

評(píng)論(0)

“繼往開來，登峰造極”形容草案針對(duì)專利侵權(quán)賠償的規(guī)定。他介紹，中國《專利法》及其歷次修改一貫規(guī)定有四種賠償方式：按被侵權(quán)人因侵權(quán)的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)的違法獲利、專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)、法官的酌定賠

發(fā)布時(shí)間：2019-06-13

評(píng)論(0)

件專利侵權(quán)糾紛進(jìn)行一審判決，判決奧克斯向格力電器賠償4600萬元經(jīng)濟(jì)損失，這一判決金額刷新了家電行業(yè)專利侵權(quán)賠償額的紀(jì)錄。 ? 如此行徑自然不利于行業(yè)的整體發(fā)展，隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，極易形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，從

發(fā)布時(shí)間：2018-12-27

評(píng)論(0)

侵權(quán)人拒不提供，法官在確定損害賠償數(shù)額時(shí)，一般更傾向于權(quán)利人。“這么做確實(shí)對(duì)于降低權(quán)利人的舉證責(zé)任、提高賠償數(shù)額具有明顯的積極作用。” 陶鑫良用“繼往開來，登峰造極”來形容草案針對(duì)專利侵權(quán)賠償的規(guī)定

發(fā)布時(shí)間：2016-12-09

評(píng)論(0)

對(duì)這一賠償請(qǐng)求予以全額支持。 財(cái)新記者了解到，在專利侵權(quán)方面，此前有不少判決在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)適用法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，司法對(duì)專利權(quán)的保護(hù)力度不夠。 專利侵權(quán)賠償規(guī)則規(guī)定在《專利法》第65條中。該條寫道：侵

發(fā)布時(shí)間：2013-04-23

評(píng)論(0)

無錫隆盛、上海錫盛電纜材料有限公司（簡(jiǎn)稱錫盛公司）構(gòu)成專利侵權(quán)，賠償秦邦公司經(jīng)濟(jì)損失3000萬元。陜西省高級(jí)人民法院二審維持一審判決。無錫隆盛和錫盛公司向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院指令二審法?